Dieses Blog durchsuchen

Wird geladen...

Samstag, 11. Juli 2015

Hommage an Blog-Besucher aus Norwegen

Da mein Blog in letzter Zeit wieder öfter mal aus Norwegen angeklickt wurde, kommt hier eine – zugegeben, etwas ungewöhnliche – Hommage an Blog-Besucher aus Norwegen. Ich bin zuversichtlich, sie verstehen es nicht als Beleidigung, sondern als Würdigung ihres Interesses. Ich habe ein paar Sachen zusammen gestellt, die ich mit Suchwort „Norwegen“ auf meinem Blog und in meinen Notizen gefunden habe.  

Die meisten Textauszüge sind in deutscher oder englischer Sprache geschrieben. Aus Zeitgründen und wegen mangelnder Beherrschung der norwegischen Sprache muss ich es leider dabei belassen.

Mit den Suchworten „Breivik“ und "Fjordman" ist auf dem Blog noch erheblich mehr zu finden; in dieser Zusammenstellung erwähne ich Breivik und moderne Ideengeber für sein Pamphlet nur im Zusammenhang mit möglichen ideengeschichtlichen Kontinuitäten. Auch zum Thema „Lebensborn“ (und Norwegen) gibt es auf dem Blog mehr Hinweise und Quellenangaben, als in dieser Zusammenstellung erscheinen.
 
 
Jon Alfred Mjøen - wichtiges Bindeglied zwischen internationalen und deutschen (NS) Rassenideologen

Alfred Rosenberg, John Alfred Mjöen, Alexander Jason u.a.: Der Bolschewismus als Aktion einer fremden Rasse; Rassenhygiene in den nordischen Ländern; Weltanschauung im Film u.a. -Nationalsozialistische Monatshefte Heft 67 / 1935
Antiquarisches Buchangebot, gefunden über Amazon

Dieser Fund ist ein interessanter Hinweis auf die ideologische Nähe zwischen Alfred Rosenberg und dem norwegischen Rassenideologen Jon Alfred Mjøen (in übersetzten Publikationen z.t. mit anderer Schreibweise, John Alfred Mjöen oder Mjoen).  Mjøen publizierte auch im “Journal of Heredity” (s. Stichworte “Reinöhl”, “Pioneer Fund” auf diesem Blog).

Der spätere NSDAP-Ideologe Alfred Rosenberg (1946 als einer der Hauptkriegsverbrecher hingerichtet) hatte einflussreiche Publikationen verfasst, in denen er Bolschewismus mit Judentum gleichsetzte. Eine davon,  das Hass-Pamphlet "Die Totengräber Rußlands“,  erschien 1921 im Hoheneichen-Verlag, den der Hitler-Mentor Dietrich Eckart gegründet hatte. Zusammen mit Rosenberg und dem Karikaturisten Otto von Kursell war Dietrich auch Mitautor des besagten Pamphlets. Eine US-Ausgabe erschien um 1923 in Hollywood unter dem Titel "The Grave diggers of Russia".
Ein Exemplar der Hollywood-Ausgabe habe ich antiquarisch erworben. Die Rückseite des Pamphlets ist bedruckt mit Werbung für ein weiteres, ähnliches Pamphlet (THE SECRET WORLD GOVERNMENT OR "THE HIDDEN HAND" by Maj .-Gen., Count Cherep-Spiridovich).
Zu diesem antiquarischen Fund und weiteren Recherchen dazu siehe  http://guttmensch.blogspot.com/2011/08/bolschewisten-gesichter-das.html
Rosenberg war während der NS-Zeit Schirmherr der „Nordischen Gesellschaft“.
Dietrich Eckart (1868-1923) war Bühnenautor, bevor er Verleger wurde. Sein großer Erfolg, der ihm als solcher den Durchbruch brachte, war eine völkische Nachdichtung von Henrik Ibsens „Peer Gynt“, uraufgeführt in Berlin 1914.

Siehe auch Suchworte „Rosenberg“ und “Eckart“ sowie Label „Nordischer Gedanke“ auf diesem Blog.

 
Erste Informationen zu Mjøen fand ich in:
A brief history of the European and American eugenics movements of the 1930s: Excerpts from "A History of the American Eugenics Movement," University of Illinois,
Ph.D. Thesis, 1988 by Barry Mehler)

The American Eugenics Society was initially organized as the Eugenics Committee of the United States by the Executive Committee of the Second International Congress of Eugenics. The energy, momentum, and emotional tone of the Congress were instrumental in the creation of the Society, and the Society's original orientation and program reflected the concerns expressed by the international leaders at the conference. Two men epitomized this leadership. Georges Vacher de Lapouge (1854-1936) and Jon Alfred Mjoen (1860-1939). Mjoen introduced the resolution which called for the formation of the Eugenics Committee (later to become the AES) …
Like Lapouge, Mjoen was much more highly regarded in America than he was in his native Norway. Osborn introduced him as "the leader in the vigorous movement of race hygience in Scandinavia." This, despite the fact that no Norwegian geneticists worked with Mjoen or contributed to his journal Den Nordiske Rase. Mjoen did find important supporters in Sweden and Denmark, however, including the internationally renowned geneticists Hermann Nilsson-Ehle and Wilhelm Johannsen.
Mjoen was particularly concerned with the pernicious consequences of the race mixing.
At the Conference he gave a lecture entitled "Harmonic and Disharmonic Racecrossings." The lecture dealt with the pernicious effects of crossing the Norwegians with Lapps. The Americans were facinated to learn that Norwegian/Lapp mixes produced the same kinds of disharmonies found in American mulattoes. In America Mjoen's polemic against miscegenation seemed especially objective and scientific.
Mjoen's interest in eugenics had been stimulated in Germany where, in 1897, he met and became acquainted with Alfred Ploetz, the father of German eugenics. Like Galton, Mjoen was a man of substantial means, and in 1906, he established the Vinderen Biological Laboratory, a private research institution for the study of eugenics. He was especially interested in mental properties, and his studies in musical ability were quoted in Erwin Bauer's classic text, Menschliche Erblichkeitslehre.
In 1908 Mjoen gave a talk before the Norwegian Medica Society at the University of Oslo in which he sketched the "Norwegian Program for Race Hygiene," later incorporated into the AES agenda. According to Mjoen, modern industrial life and social welfare legislation endangered the welfare of the race. Modern social policy aimed at improving conditions for the poor, neglected biological heredity. The natural "cleansing processes" had been upset by social intervention. "The present social services may increase the health of the individual, but as a rule it lowers that of the race - the nation."
While Mjoen was not opposed to social welfare legislation, he believed that it must have a eugenic rather than a dysgenic thrust.
From 1915 on a group of Norwegian biologists led by Otto Mohr denounced Mjoen for his scientific incompetence. Nevertheless, Mjoen, an active member of the governing Liberal Party, found considerable support for his eugenic ideas among government officials. By 1915, the party platform included a call for the study of practical methods for treating folk-disease - "fokesykdommer." Mjoen was also able to convince the Parliament to create the Institute for Genetics at the University of Oslo in 1916. Ragnar Vogt, founder of Norwegian psychiatry, was placed in charge of it. Vogt's work was considered more scientific than Mjoen's and his outlook more conservative. Still, he opposed miscegination as well as the franchise for "lower races."

 
Alf Amble - "Vår kamp"

Ich sehe gerade, wir haben auf dieser Seite schon zwei Buch- bzw. Zeitschriftentitel mit "Kampf" - kurz bevor Hitler kam mit "Mein Kampf":
"Vår kamp" - "Unser Kampf" von dem norwegischen Antisemiten Alf Amble und "Im Kampf gegen den Bolschewismus" von einem gewissen "Prinz Pavel Awaloff-Bermondt", auch Avalov geschrieben. Awaloff-Bermondt war 1919 Kommandant einer anti-bolschewistischen Koalition von (para-)militärischen Einheiten im Baltikum, an der deutsche Freikorps wesentlich beteiligt waren.

http://guttmensch.blogspot.com/2011/08/bolschewisten-gesichter-das.html

 
Quisling – „entdeckt“ von Thilo von Trotha, Mitarbeiter Alfred Rosenbergs

That summer, the head of the northern section of Rosenberg's foreign policy office, the romantic poet Thilo von Trotha, had made a trip to Norway and later reported at length on the NS and its Forer. Quisling, he told Rosenberg, was a man of great ability who, given the right circumstances, could one day become the Man in Norway

Quisling: A Study in Treachery, Hans Fredrik Dahl - Page 112 - Google Books Result
https://books.google.com/books?isbn=0521496977

http://guttmensch.blogspot.com/2011/08/bolschewisten-gesichter-das.html

 
Rosenberg - von Mende - Espeseth - Quisling

von Mende was an enthusiastic Nazi, who was Alfred Rosenberg's specialist on minorities in the Soviet Union. ... von Mende married Karo Espeseth, a Norwegian author ... ("Quisling: a study in treachery", Hans Fredrik Dahl)

 
Cherep-Spiridovich  -„A man shall come from the North to save civilization“

Die Befürchtung, dass es zu einem Zweiten Weltkrieg kommen werde, war in den 1920er Jahren bereits greifbar. „Count“ Cherep-Spiridovich [in seinem 1926 erschienenen Buch THE SECRET WORLD GOVERNMENT OR "THE HIDDEN HAND"] machte eine jüdische Weltverschwörung für den Ersten und im Vorgriff auch gleich für den Zweiten Weltkrieg verantwortlich - und lieferte damit "Rechtfertigungen" für Krieg und Völkermord, angezettelt im Wahn einer Verschwörungstheorie.
Auch hier wieder der „nordische Gedanke“, Berufung auf die eugenischen Ideen von Madison Grant und Lothrop Stoddard (in einer anderen Quelle las ich, dass Stoddard noch 1940 Nazi-Deutschland besuchte) und auf die Mythologie, dass alles Gute aus dem Norden kommt. Cherep-Spiridovich wird als ein Mann mit prophetischen, geradezu magischen Fähigkeiten vorgestellt – und als ein Mann aus dem Norden, mit Wurzeln in Norwegen. Ist er der ersehnte Retter der Zivilisation? Der Verfasser der Vorworts, Herjulf Vikingsom, zitiert Tolstoi: „A man shall come from the North to save civilization“. …
Google erkennt keinen "Herjulf Vikingsom", außer im Zusammenhang mit der von Cherep-Spiridovich verbreiteten antisemitischen Verschwörungstheorie. Gut möglich, dass es sich um ein Pseudonym gehandelt hat. In der Liste der "aufrechten Persönlichkeiten", die am Schluss des Buches gewürdigt werden, wird neben Henry Ford, "Dr. H. Kraeger", "Th. Frisch" und einer langen Reihe weiterer Namen auch "M. Sylten" von der "Nationalt Tidsskrift", Oslo, aufgeführt.

http://guttmensch.blogspot.com/2011/08/bolschewisten-gesichter-das.html

 
Mikal Sylten, Swastika-Symbol und “Who's Who in the Jewish World",

Der norwegische Hass-Schreiber Mikal Sylten verwendete das Swastika-Symbol bereits 1917, drei Jahre vor Hitler.

"... Nationalt Tidsskrift ... was staunchly anti-semitic, and Sylten took up the swastika as a symbol in 1917, three years before Adolf Hitler chose to do so... He also published a pamphlet called Hvem er hvem i jødeverdenen, "Who's Who in the Jewish World", in 1925... Because of his interest in Jewish affairs, Sylten was used as a consultant for the national socialist authorities during the German occupation of Norway... He had some contact with other anti-Semitic publishers, such as Alf Amble who ran the periodical Vår kamp." - http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalt_Tidsskrift

[Anm.: Noch vor Mikael Sylten – ab 1912 - hatte bereits Baden Powell, der Gruender der Pfadfinder-Bewegung, der dem NS-Regime in Deutschland anfangs keineswegs abgeneigt war, das Swastika-Symbol verwendet]

 
Maggen Blom, Quisling-Verehrerin, Ehefrau von „Rassenpapst“ Hans F.K. Guenther

Beim Herstellen von Verbindungen zu norwegischen NS-Sympathisierern um Vidkun Quisling halfen Rosenbergs Mitarbeiter Thilo von Trotha und der deutsche „Rasse-Papst“ Hans F. K. Günther mit seiner norwegischen Ehefrau Maggen Blom.


Hans Fredrik Dahl - 1999 - Biography & Autobiography
Maggen Blom, the sister of Cecilie, had been corresponding with Quisling ever since ... Thanks to these two couples, then, Quisling and von Trotha came to meet ...

Mybookshop.com
Hans Friedrich Karl Gunther, who was also known as the Race Gunther or Race Pope for his believe in the superiority of the German race […]
His 1904 book "The Principles of Human Heredity of Race Hygiene" used US sources as references to depict the African children as both mentally and physically inferior stock than Germans. Along with various revisions and reprints, this book was gaining popularity … By … the spring of 1923, [he moved] to Skien in Telemark, Norway, where he married Maggen Blom that summer. […] Back in 1922, Uppsala University at Uppsala, Sweden, had founded the Race Biology Institute under heredity and race director Hermann Lundborg (1868 - 1943) who invited Hans to give lectures on race here in the spring of 1924, where he would move with his family by the autumn of 1925. In a year, Hans moved his family to Lidingo in Stockholm, Sweden, where his "Ethnology of Europe" (1926) was a popular book. And why not? This book claimed, without any scientific data, that unlike Norwegians, the Swedes had the purest Nordic race, especially around Lake Vattern in central Sweden and several other related places where the people were 80% Nordic.[…] Had he said that all Scandinavians were pure Nordic, the book may have proved popular enough, but because he didn't, he had to bring his family that included daughter Ingrid born in 1926 back to Germany by the summer of 1928 while he commuted back and forth between the two countries.

(Anm.: Guenther publizierte auch nach 1945 munter weiter und erfreute sich weiterhin eines gewissen „wissenschaftlichen“ Ansehens; seine Werke werden z.T. noch von Schreibern sowohl der traditionell-rechtsextremen NPD als auch der „Neuen Rechten“ ehrfurchtsvoll zitiert.)

 
Peder Jensen („Fjordman“) und Ole Anfindsen – ihre Schreibereien inspirierten “Norwegen-Attentäter” Anders Breivik

"Fjordman", im bürgerlichen Leben Peder Are Nøstvold Jensen, hat seine Identität preisgegeben. Er hat schon einen Eintrag bei Wikipedia (englisch). Nach meinem Eindruck ist dieser zumindest zu einem beträchtlichen Teil (z.B. Abschnitt "Views") von seiner Fangemeinde verfasst mit selektiver, diskret werbender Wiedergabe der von ihm vertretenen Auffassungen.- http://en.wikipedia.org/wiki/Fjordman#cite_ref-14

Interessant die bei Wikipedia erwähnte zeitweise Zusammenarbeit mit Ole Jørgen Anfindsen, Autor des 2010, einige Monate vor "Deutschland schafft sich ab", erschienenen Buches "Selvmordsparadigmet" (Selbstmordparadigma).

"Der Gründer der einwanderungskritischen Internetplattform „Honest Thinking“, Ole Jørgen Anfindsen, kündigte ... an, er werde seine Worte künftig sorgfältiger abwägen und alle bisher veröffentlichten Beiträge daraufhin untersuchen, ob sie als Aufforderung zur Gewaltanwendung verstanden werden könnten. Anfindsen hatte die Einwanderung aus muslimischen Ländern als „äußerst reale Gefahr für Norwegens Kultur“ bezeichnet."
Aus: Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), Online-Ausgabe, 28. Juli 2011

Anfindsen ist Herausgeber und - zusammen u.a. mit dem Blogger "Fjordman", aus dessen Texten sich der Attentäter von Norwegen in seinem Bekenner-Manifest ausgiebig bediente  - Mitautor des 2010 erschienenen Buches "Selvsmordparadigmet" (Selbstmordparadigma). "Selvsmordparadigmet" kann wohl mit einiger Berechtigung als norwegisches Äquivalent zu Sarrazins "Deutschland schafft sich ab" betrachtet werden.


Anders Breivik - „Zuchtprojekte mit Norwegern in Reservaten“, Denkeinfluesse des NS „Rassenpapstes“ Günther

Wenn man der Ideengeschichte der Vorstellungen nachgeht, die der Norwegen-Attentäter Anders Behring Breivik in seinem Bekenner-Pamphlet und in Gesprächen mit psychiatrischen Gutachtern preisgab, stößt man – trotz Breiviks Verehrung für Winston Churchill, die im Gegensatz zu (NPD-)Riegers Hitler-Verehrung steht - auch hier auf den Nazi-“Rassenpapst“ Hans F. K. Günther mit seiner „nordischen Bewegung“ und der Idee von den rassisch-genetisch korrekten „bäuerlichen Freisassen“. Breivik verstand sich als ein Aktivist des Widerstands gegen „Kulturmarxismus“, „Multikulturalismus“ und „brainwashed liberals“ („hirngewaschene Gutmenschen“) und schwadronierte von „Zuchtprojekten mit Norwegern in Reservaten“.
 
http://guttmensch.blogspot.com/2011/12/zuchtprojekte-mit-norwegern-in.html

 
„Rasse-Günther“, Wiking-Jugend, Tietjen/ Tietgen (Lebensborn Norwegen)

[Jürgen] Rieger vertrat Rassenkunde in der Tradition von Hans F. K. Günther, war Vorsitzender der völkisch-neuheidnischen Artgemeinschaft und als Hauptorganisator des Rudolf-Heß-Gedenkmarsches bekannt.
Rieger verfügte über ein beträchtliches Vermögen, das er aus Erbschaften von verstorbenen Gesinnungsgenossen und aus Aktien- und Immobiliengeschäften gewinnen konnte. So war er Testamentsvollstrecker des verstorbenen Wilhelm Tietjen (geschätztes Vermögen: mehr als eine Million Euro) .... Den Nachlass verstorbener "Kameraden" verwaltete Rieger unter dem Deckmantel der Briefkastenfirma Wilhelm-Tietjen-Stiftung für Fertilisation. ...
1969 hielt Rieger auf dem Jahrestreffen der Northern League im englischen Brighton eine Ansprache in der er sich auf die rassenkundliche Tradition Hans F. K. Günthers berief. Auch im Folgejahr nahm er an der Tagung teil und forderte ein "Teutonische Föderation" aufgrund gemeinsamen "Erbes" und "Rassenursprungs". ...
1970 war er Mitbegründer eines CSU-Freundeskreises (außerhalb Bayerns). 1972 wurde er Vorstandsmitglied im Nordischen Ring, Vorsitzender der Gesellschaft für biologische Anthropologie, Eugenik und Verhaltensforschung (bis 1972: Deutsche Gesellschaft für Erbgesundheitspflege) ... und - bis zu seinem Tod - Herausgeber deren Zeitschrift Neue Anthropologie. ...
Des Weiteren übernahm Rieger Funktionen in der NPD, der seit 1994 verbotenen Organisation Wiking-Jugend und der 1995 verbotenen FAP. 1989 stieg er zum Hauptfunktionär und Vorsitzenden der völkisch-neuheidnischen „Artgemeinschaft“ und Schriftleiter von deren Organ, der Nordischen Zeitung, auf. Ferner war er verantwortlich für die Mitteilungen des „Deutschen Rechtsschutzkreises/Deutsche Rechtsschutzkasse“ (DRSK) sowie führendes Mitglied im Norddeutschen Ring und der Northern League. …
Rieger stützte wiederholt die NPD mit Darlehen und Krediten, bedachte die NPD allerdings nicht direkt in seinem Testament. Stattdessen tritt die Gesellschaft für biologische Anthropologie, Eugenik und Verhaltensforschung (GfbAEV), ein rechtsextremer eingetragener Verein mit Sitz in Ellerau, das Erbe Jürgen Riegers und der Wilhelm-Tietjen-Stiftung für Fertilisation an. …
Seit 1992 war er Mitglied des bestehenden und von der Hamburger Anwältin Gisela Pahl geleiteten Deutschen Rechtsbüros, einer Vernetzung rechtsextremer Anwälte. …
Rieger erwarb in der Vergangenheit immer wieder Immobilien, die als Tagungs- und Versammlungszentren für Treffen der Rechtsextremisten und Neonazis dienen sollten. Die Herkunft der Gelder ist nicht geklärt. Er selbst sprach in einem Interview 2005 von „Grundstücksspekulationen“, ein anderer Teil des Kapitals stamme aus Hinterlassenschaften von Altnazis, die wollten, „dass ihr Vermögen der Bewegung“ zugute komme...
1995 erwarb er in der Nähe von Mariestad in Südschweden für etwa 1,6 Millionen Euro das Anwesen „Sveneby Säteri“, ein burgähnliches Herrenhaus mit 650 Hektar Land. Angeblich sind wegen der dort angesiedelten ökologischen Schweinezucht, die Rieger mit übernommen hatte, trotz Protesten der schwedischen und deutschen Regierung, EU-Gelder in Höhe von jährlich 300.000 Mark an ihn geflossen. Mit Anzeigen versuchte Rieger, „reinrassige“ Deutsche zur Umsiedlung dorthin zu bewegen, die fernab von vermeintlich schädlichen Einflüssen „germanische Nachkommen“ großziehen sollten. Dieses Projekt ist bislang nicht erfolgreich ... Stattdessen wurde im Herbst 2003 bekannt, dass sich schwedische Neonazis in der Gegend des Anwesens konzentrierten, nachdem der führende schwedische Rechtsextremist Klas Lund ein weiteres Gelände von 650 Hektar in unmittelbarer Nähe des Gutes Sveneby erworben hatte. Bis November 2003 waren mindestens vier Personen aus dem Führungskreis der „Schwedischen Widerstandsbewegung“ (SMR) dort eingezogen, einer Nachfolgeorganisation der antisemitischen Gruppe Weißer Arischer Widerstand, eines schwedischen Ablegers der amerikanischen Vereinigung White Aryan Resistance ...
(aus Wikipedia)

Eine Google-Suche aus Norwegen mit der Suchwortkombination sturmbannfuhrer tietgen oslo hatte auf eine Seite meines Blogs geführt: http://guttmensch.blogspot.com/2011_03_01_archive.html.
Die Suchmaschine hat “j” für “g” gelten lassen und fand “Tietjen” auf der gefundenen Seite in der Wortfolge “Wilhelm-Tietjen-Stiftung für Fertilisation” (der Name des Stifters Wilhelm Tietjen kommt auch auf dieser Seite vor; s.o.). Die anderen Stichworte kamen in anderen Posts auf der gleichen Seite vor. Der einzige andere Treffer mit dieser Suchwort-kombination, den Google heute bieten konnte, ist eine norwegische Webseite über die Geschichte des “Lebensborn” in Norwegen:
"Lebensbornsjef I Norge var først SS-Sturmbannführer Tietgen som senere ble avløst av SS-Sturmbannführer Ragaller."  http://www.norgesdokumentasjon.no/rapporter/7-LEBEN_A.PDF
Demnach war, wenn ich den norwegischen Textausschnitt richtig verstehe, während der deutschen Besatzung zuerst SS-Sturmbannführer Tietgen für den Aufbau des “Lebensborn” in Norwegen zuständig; er wurde später abgelöst durch Sturmbannführer Ragaller. - Es erscheint nicht abwegig, dass die Suchmaschine “Recht” haben könnte – wenn der Name nach Gehör aufgeschrieben wurde, könnte der “Tietgen” genannte Offizier auch “Tietjen” geheißen haben. Dann wäre die Verbindung zwischen der “Lebensborn” Initiative der Nazi-Zeit und der “Wilhelm-Tietjen-Stiftung für Fertilisation” möglicherweise nicht nur ideeller Art. Ist es tatsächlich möglich, dass Tietjen der "Tietgen" vom Lebensborn Norwegen war, und das wäre bis heute nicht bekannt gewesen?
Einiges aus Tietjens Biografie ist bekannt (NSDAP-Mitgliedschaft, Luftwaffe; siehe z.B. Wikipedia) - es würde passen, nur dass die Station "Norwegen" oder eine Tätigkeit für den "Lebensborn" nicht erwähnt wird
Er habe zeitlebens von einem neuen "Lebensborn" geträumt, sagte dieser Quelle zufolge eine Nichte des Stifters:
Strategien der extremen Rechten: Hintergründe-Analysen-Antworten, von Stephan Braun, Alexander Geisler, Martin Gerster (Hg.) (http://books.google.com/books?id=gTYRWkZ_-r0C&pg=PA248&lpg=PA248&dq=%22wilhelm+tietjen%22+lebensborn&source=bl&ots=xFKkKuMfh5&sig=_8oqE7dbkiHd_LV3ykVU6CgJMow&hl=en&sa=X&ei=ScvwTofnKoTjrAf-grDUDw&redir_esc=y#v=onepage&q=%22wilhelm%20tietjen%22%20lebensborn&f=false)

Tatsächlich: "Tietgen" (vom "Lebensborn" in Norwegen) war SS-Obersturmbannführer und hieß mit Vornamen Wilhelm. - Quelle: "Dem Führer ein Kind schenken": die SS-Organisation Lebensborn e.V., von Volker Koop. Böhlau Verlag Köln Weimar, 2007; Seite 193 (http://books.google.com/books?id=LAmWGTvcLt0C&pg=PA193&lpg=PA193&dq=ragaller+norwegen&source=bl&ots=7UMvv3DDNB&sig=gVWN8Qfa7Ffq5gIt7J_JnXiZvuo&hl=de&sa=X&ei=WFnxTqDUIpDOrQfC1eD4Dw&redir_esc=y#v=onepage&q=ragaller%20norwegen&f=false)
 
Ich denke, man kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass "Wilhem Tietgen" und "Wilhelm Tietjen" ein und dieselbe Person sind.

http://guttmensch.blogspot.com/2011/11/zwickau.html


___


Mehr über den norwegischen “Rassenhygieniker” Jon Alfred Mjøen (engl.)

More about Mjøen

 

From:
Moving the Social . 48 (2012) S. 133–156
Social Movements in the Nordic Countries since 1900
David Redvaldsen
Eugenics as a Science and as a Social Movement
The Cases of Denmark and Norway 1900–1950
Abstract


The article compares Danish and Norwegian eugenics in the first half of the twentieth century. It especially investigates sterilisation and racism, both of which are associated with the doctrine. […] Similarities between the Danish and Norwegian versions outweighed differences. But in Denmark there was a greater focus on the pernicious societal effects of “feeblemindedness” than in Norway. Conversely, Norwegian eugenics was more racist than Danish. […]


From its inception, the system of thought known as eugenics had a dual nature: it was both a field of scientific endeavour and an ideology. Francis Galton (1822–1911), its British originator, advocated eugenics being brought into the national consciousness as a new religion. He also conducted careful statistical investigations underpinning racial improvement as a science. The doctrine was global in its reach, as exemplified by the 1912 International Congress of Eugenics held in London and its follow-up in 1921 in New York. […]


Norway had no popular eugenics organisation either, only the Consultative Committee on Eugenics, which was set up after 1913. The founder was Jon Alfred Mjøen, who acted as its secretary, and its other early members were Professor Nordal Wille, a biologist, Dr Alfred Eriksen, a clergyman and former Labour parliamentarian, Professor Marius Hægstad, a philologist, Haakon Haakon Løken, Governor of Oslo, and Dr Wilhelm Keilhau, an economist and historian. These organisations were cabals of influential people more than they were actual societies. The officers of these clubs [in Denmark and Norway], Dr Hansen and Dr Mjøen, were among the institutors of eugenics in Scandinavia. Søren Hansen (1857–1946) [...] wrote a number of anthropological books, which would also have advanced “racial hygiene”. Jon Alfred Mjøen (1866–1939) shared many of the attributes of Hansen. Because he belonged to the Eugenics Education Society in Britain, he had a higher profile in English-speaking countries and is the more well-known of the two. Mjøen studied pharmaceutics in Norway and chemistry in Germany. Like Hansen, he received several state scholarships, but did not attain an academic career. Instead, in 1906, he founded the private Vinderen Laboratory, located at his home. […]


In Norway the eugenic infrastructure also consisted of the Institute of Heredity at the University of Oslo, set up in 1916 with partial funding from the Rockefeller Trust. Its chair was held by the cytologist Kristine Bonnevie, the first Norwegian woman to be a professor. Bonnevie was scathing about Mjøen’s popularisation attempt […] Mjøen considered that he had launched eugenics in his home country through a paper he gave to the Medical Society (Medicinerforeningen) in 1908. This organisation was a possible outlet for scientists interested in eugenics, as were the Hereditarian Society (Arvelighetsforeningen) after 1919 and the Norwegian  Medical Association (Den norske lægeforening). […] The Danish case did not entirely match the Norwegian. Its Institute of Heredity was not founded at the University of Copenhagen until 1938, but again with Rockefeller money. […]


Mjøen portrayed his Vinderen Laboratory as a private institution which the government had commissioned to investigate various scientific matters. It is true that Mjøen had been appointed to carry out work into the classification of alcoholic beverages. He probably sought a similar standing for his eugenic projects as the Anthropological Committee enjoyed in Denmark. His Consultative Committee has been described as little more than headed notepaper, but it did belong to the International Federation of Eugenic Societies. […]


Mjøen represented a popularising strand to Norwegian eugenics. In 1914 and 1915 he tried to convince the Liberals, of which he was a member, to adopt policies aiming at race improvement. These were taken from his Norwegian Programme for Racial Hygiene, presented in May 1908. It was divided into negative, positive, and prophylactic eugenics (combating racial poisons). […] In 1914 he also published a book called Racehygiene, which was intended for the general reader. […]


the [Danish] Institute [of Heredity] gained prestige after the Second World War when it took over the Bureau of Human Heredity, a records office of scientific data, from the Galton Laboratory at University College London. […]


One of the stated aims of the Eugenics Education Society in Britain was to create a eugenic consciousness. Ultimately, however, it is through legislation that an ideology influences society. As mentioned, the British eugenists failed to get sterilisation onto the statute book, while the Danes and Norwegians succeeded. […]


Not only was sterilisation in Norway influenced by developments in Denmark, but its actual implementation followed parallel lines. In 1927 a Penal Commission had recommended sterilisation but not castration. It had been set up in response to demands for better protection against sexual offenders. One of its members was the female physician Ingeborg Aas, who, in an appendix to its report, not only argued forcefully for sterilisation but also for the castration of sexual offenders. Under the auspices of the National Council of Norwegian Women (Norske Kvinners Nasjonalråd), Aas published a book in 1931 entitled “How can society protect itself against the feebleminded and sexual transgressors?” This linkage was damning to the mentally deficient, as few would be interested in protecting their rights if it were imagined that they were potentially dangerous to women and children. Aas argued on eugenic grounds, making rudimentary calculations about how much the public purse could save by these medical interventions. The presentation was hardly fair, but it was effective. A unanimous resolution of the National Council, meeting in Bergen in January 1932, urged Parliament to implement the report’s suggestion. […]


 Mjøen’s Consultative Committee on Eugenics wrote to the Ministry of Justice in August 1931 detailing the principles it thought should be incorporated in such a bill. It later wrote a draft bill (including castration). In January 1932 the socialist physician Johan Scharffenberg gave proposals for a eugenic law on sterilisation in Arbeiderbladet, the main Labour daily. His suggestions included a greater degree of coercion. […]


 The Norwegian sterilisation law of 1934 allowed voluntary sterilisation of men and women over the age of 21 who could give a valid reason for wishing the procedure to be undertaken. There were also provisions for the sterilisation of people of unsound mind, mental defectives, or individuals below the age of 21. These additionally required written consent from the individual’s doctor or warden. Lastly, persons regarded as permanently insane or of very severe mental retardation could be sterilised with the approval of their warden or guardian, the initial application coming from them, the police or institutional authorities. It was not revised until 1977, but in 1942 the Quisling government decreed a new law for the protection of the national race. This law allowed any person in authority to initiate sterilisation on a subject who lived locally. Such sterilisation would be compulsory, and there were even guidelines on the use of physical force. It remained valid until the end of the war. […]

The eugenics of the Nordic countries in general had a very strong racial component to it. At the International Congress of Eugenics in New York in 1921, Mjøen made his name with a warning against miscegenation, and he succeeded in having a committee set up to look specifically at immigration. All the eugenists who served on it were Scandinavians, except the American Charles Davenport. In 1928 the International Federation of Eugenic Societies established a committee to examine miscegenation. Half the members were Scandinavians. Mjøen was an arch-racist of such proportions that he may rightly be labelled as a proto-Nazi. He ended his popular book on eugenics with a eulogy of Northern Europeans:

The Germanic people stand today without doubt at the helm of the modern Aryan ship of culture. No new and uncounted Aryan races of culture stand ready to take over if the power of the Germanic people should fail. […] No, the race which has the best, the victorious potential in its germ plasm, is the ‘immortal’ one, which has the future in its grasp. It is the race which in England fostered a Shakespeare, a Darwin, which in Germany made Goethe, Kant, Lessing, Nietzsche and Wagner. It is the race, which corporal display of power and mental production in philosophy, music and especially science, the history of the world has not witnessed equal.

Much of his work consisted of investigations purporting to show that race mixture was harmful. He tried to prove this in rabbits by referring to the way their ears hung down or stood up when different breeds were mated. He referenced but ignored the work of the anthropologist Eugen Fischer, who had studied intermarriage between white colonisers and so-called Hottentots in South-West Africa. […]

His studies of intermarriage between Norwegians and the Sami people of Northern Norway became increasingly hysterical. Initially, he merely voiced his scepticism about “the purifying effects of blood mixture”. Then he began to postulate that tuberculosis, other diseases and crime were often caused by race-mixture. Later, he wrote that he was becoming more and more convinced that the inmates of asylums and prisons were to a large extent recruited from this mixed population. In the Eugenics Review in 1931 he reviewed the book Die Rassenmischung beim Menschen (Race Mixture in Humans) by Herman Lundborg, Director of the Institute of Race Biology at Uppsala University in Sweden. It concluded: “Herman Lundborg has in this and other works given his countrymen a warning. We […] are in great debt to him for his courageous campaign to preserve the Nordic race from race-mixing and destruction”. […]

Bartels and Brun came to the conclusion that Roma were not a threat to the Danish race. […]
The contrast is striking also to Scharffenberg, supposedly a reform eugenist, who wrote that Roma were a lower race who could not be assimilated to the Norwegian population. There were too many imbeciles, schizophrenics, dipsomaniacs, work-shy, criminal vagrants and beggars among them. In his proposed sterilisation law, travellers were singled out as a special category for the operation.90 His was not an isolated opinion. Ingeborg Aas was in favour of the sterilisation of travellers. She wrote that a large percentage of them were defective and feebleminded. She thought that there would not be great resistance to ending this “plague of the nation”. Ragnar Vogt, a psychiatrist, was another leader of eugenic opinion in Norway. He was a clear racist too: in his introduction to the theme, he wrote about “worthy” and “unworthy” races, opining that the suffrage should not be conceded to “the lower races” […]

There were racist opinions also in some of the Danish eugenic literature, such as the popular works of Jonathan Leunbach and Knud Hansen of 1925 and 1929 respectively. Both wrote about the inferiority of coloured people and threats to the white race’s supremacy. Søren Hansen criticised the first book in a letter written to the periodical of the Danish Medical Association. The difference is that Leunbach and Knud Hansen had nothing like the stature in Danish eugenics which Mjøen, Scharffenberg, Aas and Vogt had on the Norwegian scene. Hansen was an unknown figure. Leunbach was a Jewish communist who was sentenced to three months’ imprisonment in 1936 for carrying out illegal abortions. Mjøen may not have been universally appreciated, but he was a Norwegian delegate to the International Congress of Eugenics in 1921. He was the most well-known of Norwegian eugenists abroad. Aas, a deputy delegate to the League of Nations, served on the committee which considered sterilisation, as did Vogt. The latter has been described as “the founder of modern psychiatry in Norway”. Scharffenberg was a leading writer on a wide range of matters, as well as one of Norway’s most famous doctors. He was consistent in his belief in eugenics, only willing to eliminate certain ethnic minority groups, based on a family history of criminality or social problems. Thus he called for Norway to accept 5,000 Jewish refugees from Germany, as they were an exemplary race, an attitude for which he was strongly condemned by a letter writer in Fritt Folk, the newspaper of Quisling’s party. […]


Immigration was a highly contentious issue in Norway during the interwar period. As in the United States, eugenics found a rich field of application here. In 1927 the police and the central passport authorities were given wide powers to deport immigrants. Those migrants had to have a residence permit before they were allowed to enter the country. Roma and other travellers were prohibited in toto. In 1932 deportation was made even easier and the residence permit was only granted subject to passing a physical examination. Especially the Agrarian Party was hostile to immigration. In 1920, in its founding programme, there was a declaration that it wanted to defend “Norwegian family life and the character of the people” from “less desirable elements”. Hence there could be no immigration. At this stage, the justification given was purely emotional, but when eugenists supported the party line, the Agrarians were delighted. Halfdan Bryn, a Trondheim-based physician and eugenist, gave “scientific” credence to what the party was claiming in a speech in 1931. Bryn was of a similar cast of mind to Mjøen, and worked on the Scandinavian Committee on Racial Matters. […]

It is conspicuous how influential eugenics was on debates relating to immigration. Writing a general history of early twentieth-century Norway, Knut Kjeldstadli quotes from contemporary opinion. Immigrants were regarded as “scum” and “trash”, whose “bad heredity” risked diluting the desirable Nordic race.

To be sure, Danish bourgeois opinion also worried about “Jewish and leftist” agitators who came to the country as immigrants. The economist and eugenist Knud Asbjørn Wieth Knudsen gave a speech in Copenhagen in 1937 about Germany, in which he said criticism of that country for persecuting Jews was “misguided”. He also stated that Russia would regain its stature as soon as it was run by “Russians and not a Jewish clique”. […]

No research has yet shown that Denmark sterilised anyone on the basis of ethnicity, but in Norway there were strong tendencies for the “Romany” people to be singled out for this measure. Estimates of the number of “Romany” sterilised range from 128 to at least 500, in the entire period when the sterilisation law was in force (1934–1977). […]

Mjøen studied the Sami people of Northern Norway, and he either came to it or went away from it with grave prejudices against this group. He was especially worried about those who were mixed Norwegian and Sami, starting from a boyhood memory of being driven in a reindeer sledge by one such individual. One of his contributions to eugenics was the argument that healthy individuals of good stock could nevertheless produce disharmonious children if they mated with someone of a different race. Søren Hansen […] [described] the Inuits of Greenland […] as being of “the lowest stage of the entire species”. But crucially perhaps, he thought the offspring of Danes and Inuits were an intermediate race, superior to the unmixed Inuits. […] In the period which this article covers, there was accordingly a significant difference in racial attitudes between Mjøen and Hansen. Because the former had a profound influence on Norwegian eugenics, the doctrine as understood in that country was liable to be racist too. Then there is the existence of the Agrarians. They were the only mainstream Norwegian party to focus on immigration in their manifestos, but it resonated with a part of the population, including politicians of other parties. There was even a connection with Mjøen, as the Agrarian movement (Norges Bondelag) appointed a genealogical committee in 1937 and named him as a consultant to it. […]

Sterilisation and questions of race are the most obvious topics within Scandinavian eugenics, given that it was known as “racial hygiene”. Especially the first has been investigated at some length, while the recent acceptance of multiculturalism in those countries creates a demand to examine the past with reference to racial attitudes. A conclusion of this article is that Norwegian eugenics had a greater racial component to it than Danish. […]

The sources do not leave in doubt that Mjøen was an arch-racist, while they and secondary literature indicate strongly that these attitudes were shared, to a lesser extent, by other Norwegian eugenists. The scientific racism inherent in the Norwegian version might have been the basis for a popularisation of eugenics. That it came to nothing was probably by reason of a still relatively homogeneous population. The areas where ethnic minorities had a visible presence (especially Northern Norway) were sparsely populated, limiting the opportunities for communication. On the other hand, it is clear that Danish eugenics was more deeply engrossed in the international discourse about the menace of the feebleminded. […]

If, as seems likely, Norwegian eugenics was more racist and Danish eugenics was more hostile to the “feebleminded” than the other, what can be learned from that? It shows who was considered “the enemy” in each national context. Retaining the purity of the race is probably about not sharing opportunities and resources with outsiders. […]




 

Kommentare:

  1. Anfindsens Platform „Honest Thinking“ kann als eine der Erscheinungsformen des neuen Rechtsextremismus in D und EU angesehen werden.

    Der Norwegen-Attentäter, Breivik, hatte bekanntlich sein Bekennerschreiben weitestgehend aus „islamkritischen“, „Pro-Israel“ stilisierten Blogs abgekupfert; am meisten von "Fjordman".

    Von Verfassungsschutz-Behörden, zB im Verfassungsschutzbericht 2011 des Landes Brandenburg, wird Breivik einer neuen Form des Rechtsextremismus zugerechnet. (S. 3; 93)
    http://jwp-mittendrin.de/blog/wp-content/uploads/2012/03/Verfassungsschutzbericht_2011.pdf

    Hagalil berichtete: „Im Gegensatz zu eher „traditionell“ ausgerichteten extrem rechten Parteien und Gruppen wie der NPD hat bei Teilen der modernisierten „Pro-Bewegung“ eine Feindbildverschiebung stattgefunden: „Wir brauchen eine Rechte ohne Antisemitismus in Deutschland […], die nicht Israel zum Feind erklärt sondern den Islam“, erklärte Brinkmann im letzten Jahr."
    http://www.hagalil.com/archiv/2011/04/27/pro-nrw/

    Auf dem Internet-Portal Acht der Schwerter stehen Texte von Fjordman; zudem Links zu rd. 30 Blogs, die ähnl. Gedankengut verbreiten; darunter „Politically Incorrect“ (PI).
    http://acht-der-schwerter.myblog.de/acht-der-schwerter/art/155122844/

    „Hyperlink-Analyse zeigte, dass rechtspopulistische Webseiten wie "Politically Incorrect" und “Pro-Deutschland” oft auf Inhalte der [2013 gegründeten Partei] AfD verlinken. [..]“ (en)
    Untersuchung von Scherrer u. Holthausen
    http://conftool.gor.de/conftool14/index.php?page=browseSessions&presentations=show&form_session=8

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Memri und Civil Liberties Alliance

      Nach Information der dänischen Tageszeitung Politiken ist Memri eine der Webseiten im rechtsextremistischen Netzwerk der „Civil Liberties Alliance“, vormals „Center for Vigilant Freedom“. Zu den anderen Webseiten dieses Netzwerks gehören laut Politiken u.a. Gates of Vienna, Jihad Watch, Atlas Shrugs und English Defence League.

      Der Norwegen-Attentäter Anders Breivik habe sein „politisches Erwachen“ bei einer Konferenz erfahren, die von diesem Netzwerk 2007 in Kopenhagen organisiert wurde. Dort wurde propagiert, der Westen befinde sich in einem Krieg mit dem Islam, aber die wirklichen Feinde seien die „kulturmarxistischen Politiker“, die aus egoistischem Interesse eine muslimische Masseneinwanderung herbeiführen würden. Breivik habe dort Gelegenheit gehabt, mit den Größen der Szene Kontakte zu knüpfen.
      http://politiken.dk/udland/ECE1346690/terroristens-holdninger-kom-fra-netvaerk-stiftet-i-koebenhavn/

      Dass Breivik sein Bekenner-Manifest aus Produkten dieser Szene, besonders von dem Blogger „Fjordman“, abgekupfert hat, ist ja bekannt.

      Löschen
  2. Die Ehefrau des Eugenikers Jon Alfred Mjøen war die aus Deutschland stammende Übersetzerin Claire Grevérus Mjøen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Alle drei Kinder des Ehepaares wurden Schauspieler. Ein Enkel ist ebenfalls Schauspieler.

      Fridtjof Otto Rudolf Greverus Mjøen
      (født 3. august 1897 i Magdeburg, død 21. oktober 1967 i Oslo) var en norsk arvebiolog og skuespiller.
      Han var født i Magdeburg, hjembyen til moren Claire Grevérus Mjøen (1874–1963) som var oversetter. Faren var farmasøyt og eugeniker Jon Alfred Mjøen (1869–1939) fra Gjøvik gård. Fridtjof var bror til blant andre skuespillerne Sonja Mjøen (1898–1993) og Jon Lennart Mjøen (1912–1997).
      https://no.wikipedia.org/wiki/Fridtjof_Mj%C3%B8en

      Sonja Mjøen
      (født 25. desember 1898, død 25. februar 1993) var en norsk skuespiller.
      Sin debut (ved teatret) hadde hun fått i 1924 på Trondhjems Nationale Scene som gikk inn i 1927 […] Etter en kort periode under Victor Bernau (1890–1939) ved Chat Noir der han var sjef frem til 1928, fikk hun fra 1929 arbeide under teatersjef Ingolf Schanche (1877–1954) ved Det Nye Teater som nettopp var kommet i gang. […]
      hun var i besetningen til den norske oppsetningen av den amerikanske forestillingen Alice i Eventyrland. […]
      Fra 1932 til 1946 var Sonja gift med Axel Kielland (1907–1963) som var forfatter og journalist i Dagbladet. Med sin datter emigrerte hun til USA i 1953 og skrev reportasjer for Dagbladet frem til 1974 da hun returnerte til Norge.
      https://no.wikipedia.org/wiki/Sonja_Mj%C3%B8en

      Jon Lennart Mjøen
      (født 22. oktober 1912 i Oslo, død 3. januar 1997 samme sted) var en norsk skuespiller og regissør.
      Efter examen artium studerte han ved Max Reinhardt (1873–1943) sin teaterskole i Berlin. Mjøen debuterte på Søilen Teater i 1933 som «Frank» i George Bernhard Shaw sin Fru Warrens forretning. Han var tilsatt ved Det Nye Teater fra 1936 til 1937 der broren Frithjof var teatersjef. Deretter ved Trøndelag Teater til 1938, ved Centralteatret til 1959 (bortsett fra noen av krigsåra) og ved Oslo Nye Teater til 1967. Deretter var han frilanser og ofte brukt i Radioteatret hos NRK. […]
      Jon Lennart ble gift med skuespiller Else Heiberg […] og de var foreldre til skuespiller Lars Mjøen (født 1945). Jon Lennart bidro til flere av sønnens utgivelser som musikkalbumet Røverkjøp fra 1978.
      https://no.wikipedia.org/wiki/Jon_Lennart_Mj%C3%B8en

      Lars Lennart Heiberg Mjøen (født 13. november 1945) er en norsk skuespiller og komiker. […] Før radio og TV-karrieren PR sjef i Warner Bros (film) Norge. Han har vært en del av duoen Lystad & Mjøen […] Sammen fikk de tre Revyforfatterforeningens Leonardstatuett (2001) og hedersprisen under Komiprisen 2007. De har levert bidrag til den internasjonale TV-festivalen i Montreux 4 ganger, og vunnet prisen for morsomste program 2 ganger […]
      Mjøen startet karrieren i NRK radio […]
      Han er sønnesønn av rasebiologen Jon Alfred Mjøen og søskenbarn til forfatterinnen Gerd Brantenberg.
      https://no.wikipedia.org/wiki/Lars_Mj%C3%B8en

      Löschen
  3. Zur Adaptation von Ibsens „Peer Gynt“ durch den späteren Hitler-Mentor Dietrich Eckart

    Die bekannte Kabarett-Sängerin Blandine Ebinger, später Ehefrau des Komponisten Friedrich Hollaender, hat in Eckarts Peer-Gynt-Aufführung 1914 am Königlichen Schauspielhaus in Berlin eine von den Trollhexen gespielt.
    http://ibsen.nb.no/id/11174240.0

    Charles Hamilton Sorley, seines Zeichens britischer Kriegspoet („war poet“), fand in seinem Opus „Marlborough and Other Poems“ warme Worte für die Aufführung (vom 5. Juni 1914). Peer Gynt hätte etwas Faustisches, sei aber nicht so ein kalter Fisch wie Faust. Er lobte den scharfen Humor („very racy humour“) des Stücks.
    https://books.google.com/books?id=Gnk0FXDNxEAC&pg=PA98&lpg=PA98&dq=marlboro+and+other+poems+sorley+peer+gynt&source=bl&ots=iIWBBzzYTG&sig=PhtAjhhwlVCSqErlwdkuTN5_i04&hl=en&sa=X&ei=7vJvVbi3GeLd7QaBzoDgBQ&redir_esc=y#v=onepage&q=marlboro%20and%20other%20poems%20sorley%20peer%20gynt&f=false

    In der Aufführung von Eckarts Adaptation des Stücks (1914) wurde der Trollkönig mit yiddischem Akzent gespielt:
    “From the very beginning, Eckart considered Peer Gynt an exceptional genius. He emphasized the Nordic origins of Peer Gynt, calling him the “Heir to the Vikings.” To support his characterization of the superhuman genius in spite of many episodes to the contrary, Eckart inserted the negative episodes as if they were taking place in a dream world.
    Ibsen’s original passages were altered to highlight the conflicts between Peer and his surroundings. The racist undertone is also evident in numerous passages in the translation, such as when Peer Gynt resists his transformation into a troll by arguing that he does not want to spend the rest of his life “with bulging lips.”
    In his recent study on Ibsen productions of the Third Reich, Magus und Rechenmeister: Henrik Ibsens Werk auf den Bühnen des Dritten Reichs, Uwe Englert clearly points out the tendency towards anti-Semitism in the troll scenes, already in stagings of the first decades of the twentieth century. The performance at the Königliches Schauspielhaus in Berlin in 1914 with Max Pohl in the role of the troll king, delivering his lines with a Yiddish accent and intonation, serves as a clear example here.” ”
    http://staatstheater-braunschweig.de/fileadmin/user_upload/Pressemitteilungen/Peer_Gynt_Materialmappe.pdf

    Eine Figur in „Peer Gynt“, die Eckart „der große Krumme“ nannte („Boyg“ im norwegischen Original; in englischen Übersetzungen laut Müller & Rupp ausgelassen), wurde für ihn zur ultimativen Hassfigur und zur Verkörperung des „Weltjudentums“.
    Siehe z.B. Nazi Ideology Before 1933: A Documentation, By Barbara Miller Lane, Leila J. Rupp; S. 5
    https://books.google.com/books?id=fG_oAAAAIAAJ&pg=PA5&lpg=PA5&dq=%22der+grosse+krumme%22+eckart&source=bl&ots=SwouRM6cGP&sig=TQacWJYXhHtl7p7sCH8SRGzNeCE&hl=en&sa=X&ei=nQBwVYK0FcOO7Ab354KACg&redir_esc=y#v=onepage&q=%22der%20grosse%20krumme%22%20eckart&f=false

    Eckart veröffentlichte 1914 einen Artikel mit dem Titel: Ibsen, Peer Gynt, der große Krumme und ich. Herold, Berlin-Steglitz 1914.
    Siehe z.B. Wikipedia, http://de.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Eckart

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Dietrich Eckart und seine Adaptation von Ibsens "Peer Gynt"

      Aus
      Dietrich Eckart - An Introduction For the English-
      Speaking Student
      by William Gillespie
      [originally published 1975 ...]

      ... The year 1912 saw his biggest success. It was then that he published his translation of Henrik Ibsen's Peer Gynt from the original Norwegian. Eckart believed that the Christian Morgenstern translation on the market was unfaithful to Ibsen's intentions. The poet transformed Peer from a lowly farmer into a heroic fighter for the Germanic Weltanschauung. ...

      At first Ibsen's son refused to allow Eckart to product the play on the German stage and withheld copyright permission. Kaiser Wilhelm II had read the new translation, and as the "protector of the German stage," personally intervened. The play opened at the Königlichen Schauspielen Theater in Berlin in 1914, and the Kaiser saw it twice in as many evenings. In fact, running 183 performances in four years, it was the second most popular play ever presented in the theater. ...

      After years of near despair and starvation, Eckart was finally a financial success.

      His interest in Peer Gynt was more than artistic, though. He saw in Ibsen's hero his own personality. Alfred Rosenberg writes:
      To Eckart, Peer Gynt appeared as the struggling hero of life, his apparent
      aimlessness appeared to him to be the stamp of genius, aimlessness namely with regard to material life. The Will to do the impossible, the desire for completeness, these signs of genius were those of Peer Gynt. ...

      zitiert auf
      http://guttmensch.blogspot.com/2011/12/hate-speech-hassrede.html

      Löschen
    2. Henrik Ibsens Sohn Sigurd lag die Qualitaet der Uebersetzungen von Werken seines Vaters sehr am Herzen; einige hatte er selbst ins Deutsche uebersetzt. Erst nach persoenlicher Intervention des deutschen Kaisers erteilte er seine Zustimmung zu Eckarts voelkischer Nachdichtung von "Peer Gynt".

      Es waere interessant, ob er auch in direktem Kontakt mit Eckart stand, und ob sein Parteigenosse, der Rassenhygieniker Jon Alfred Mjøen, an dem Vorgang in irgend einer Weise Anteil nahm. Es haette durchaus nahe gelegen, denn Mjøens Ideologie hatte bedeutende Schnittstellen mit der voelkischen Bewegung in Deutschland. Durch seine Frau, die auch Theaterstuecke aus dem Norwegischen ins Deutsche uebersetzte, duerfte ihm zudem die Welt der Buehne nicht ganz fremd gewesen sein.

      Löschen
    3. "Peer Gynt" (wenn in Deutschland produziert, sicher in einer von Dietrich Eckart beeeinflussten Version), wurde 1933 in Deutschland auch als Film verbreitet.

      Aus Patrick Vonderau, Bilder vom Norden (s.u.)

      Alexander Jason, Handbuch des Films 1935/36, S. 309-316. Nach derselben Statistik von Jason über die Laufzeittage der einigen Filme: Das Jahr 1933 – „Ein Lied für Dich“(62), „Walzerkrieg“(23), „Morgenrot“(22), „Ihre Durchlaucht die Verkäuferin“(15), „Anna und Elisabeth“(14), „Heimkehr ins Glück“(14), „Leise flehen meine Lieder“(14), „Spione am Werk“(14), „Der Zarewitsch“(14), „Hans Werstmar“(9): Das Jahr 1934 – „Die beiden Seehunde“(54), „So ein Flegel“(27), „Peer Gynt“(20), „Die Liebe und die erste Eisenbahn“(17), „Paganini“(17), „Ferien vom Ich“(13), „Rom-Expreß“(9), „Die Finanzen des Großherzogs“(7).

      Löschen
    4. Peer Gynt (1934 film)
      From Wikipedia, the free encyclopedia

      Peer Gynt is a 1934 German drama film directed by Fritz Wendhausen and starring Hans Albers, Lucie Höflich and Marieluise Claudius. It is based on the play Peer Gynt by Henrik Ibsen. It was one of the most expensive productions made by Bavaria Film and involved location shooting in Norway.

      Produktion also erst 1934. Alexander Jason hat sich also entweder vertan hat mit seiner Statistik-Angabe fuer 1933, oder es wurde 1933 eine andere Version gezeigt, was aber wohl eher unwahscheinlich ist. (Es gab eine Version aus den USA von 1915.)

      Der Film von 1934 wird sicherlich an der Eckart-Nachdichtung orientiert gewesen sein, auch wenn er z.T. in Norwegen gedreht wurde.

      Sigurd Ibsen (1859-1930) war da schon verstorben

      Löschen
    5. Halt nein, es gibt doch noch eine fruehere deutsche Filmversion von Peer Gynt, entstanden 1919. Es muss eine der ersten Filmproduktionen in der Weimarer Republik gewesen sein. Regisseur war ein Victor Barnowsky, der spaeter in die USA auswanderte. Wuerde mich wundern, wenn dieser Film 1933 gezeigt worden waere.

      http://www.imdb.com/title/tt0009483/?ref_=tt_trv_cnn

      Löschen
    6. IBSEN AND HITLER. The Playwright, the Plagiarist, and the Plot for the Third Reich
      Sage, Steven F.

      Published by Carroll & Graf Publishers, New York, NY, 2006

      Steven Sage, research fellow at the U.S. Holocaust Memorial Museum, reveals that among Hitler’s first crimes was a theft of intellectual property, until now unexamined. Sage illuminates an influence impelling Hitler’s master plan: his culling of language and phrasing from one
      of Europe’s greatest writers, Henrik Ibsen. The traces of this uncredited borrowing are found in the Führer’s incendiary utterances, and in Mein Kampf. Indeed, Sage shows that the blueprint for the Third Reich was scripted from a trio of works by Henrik Ibsen who had a cult following in 1920s Germany. The author unveils a historical stunner that has been hiding in plain sight for decades, letting readers connect the dots with him through every step of an unprecedented historical and literary examination.

      Löschen
  4. Herjulf Vikingsom - Vorwortschreiber fuer Cherep Spiridovich - ist sicher ein Pseudonym.

    Die Bedeutung des Vornamens Herjulf ist laut einer Vornamens-Webseite "Der sich versteckt" ("He who hides"); siehe
    http://www.behindaname.com/meaning-of-names/name_HERJULF.php )

    Vikingsom duerfte ein Anklang an ein gefuehltes Erbe der Wikinger sein.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Dietrich Eckart betrachtete die Buehnenfigur Peer Gynt als Verkoerperung eines herausragenden Genies. Er betonte die nordische Herkunft des Peer Gynt und bezeichnete ihn als "Erbe der Wikinger" (s.o., "heir to the Vikings").
      Er identifizierte sich auch selbst sehr stark mit dieser Figur.

      Koennte Eckart der Vorwortschreiber fuer Cherep Spiridovich gewesen sein? Beide veroeffentlichten ja ihre Pamphlete bei dem gleichen ideologischen Kleinverlag in Hollywood (s. Post, "Gravediggers of Russia").

      Immerhin denkbar; aber dann muesste es auch einen Uebersetzer gegeben haben. Den gab es ja auch fuer "Gravediggers of Russia", allerdings ist sein Name in dem Pamphlet nicht genannt.

      Wahrscheinlich spielte der Kreis um "Silver Shirts" Fuehrer William Dudley Pelley bei den Veroeffentlichungen in Hollywood eine Rolle; u.a. bei der Vermittlung von Uebersetzern. Bemerkenswert ist auch die ausdrueckliche Wuerdigung von Henry Ford (dem Autokoenig; selbst auch als Verfasser antisemitischer Pamphlete hervorgetreten).

      Siehe auch Suchworte "Pelley" und "Ford" auf diesem Blog.

      Löschen
    2. Rosenberg, Mitautor des "Gravediggers"-Pamphlets, war u.a. von Lothrop Stoddard stark inspiriert; s. auch Suchwort "Stoddard" auf diesem Blog.

      Löschen
    3. Dr Alexander Jason (s. Post, Autor eines Artikels ueber Film) schrieb oefter in den Nationalsozialistischen Monatsheften; zB auch 8.Jahrgang 1937; Dr. Alexander Jason: Bücher zur Judenfrage (Buchbesprechung).
      Die Autoren dieser Monatshefte, zu denen auch Mjoen gehoerte (s. Post), waren, zumindest bis zum Ausbruch des 2. Weltkriegs,offenbar nicht isoliert von einer laenderuebergreifenden ideologischen Stroemung, in der Eugenik, Antisemitismus, Antibolschewismums und der Glaube an die Hoeherwertigkeit "nordischer" Voelker zusammen kamen.

      Löschen
    4. Alexander Jason wird auch erwaehnt in

      Patrick Vonderau
      Bilder vom Norden.
      Schwedisch-deutsche Filmbeziehungen, 1914 -1939
      Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2005

      https://www.academia.edu/6094611/Bilder_vom_Norden_Schwedisch-deutsche_Filmbeziehungen_1914-1939

      Löschen
    5. Nordische/ Germanen-Klischees im Film

      " ... tatsächlich profitierten Garbo und ihre Kolleginnen von der Reputation einer ›naturalistischen‹ Darstellungsweise, die bereits um die Jahrhundertwende durch die Dramen Henrik Ibsens als skandinavisch, ja ›germanisch‹ in Deutschland bekannt geworden war (Vonderau 2003). Germanenklischees waren de facto derart virulent, dass selbst ein ausgewiesener Filmkritiker wie Willy Haas 1922 angesichts der Schauspielerinnen und Schauspieler des ›nordischen‹ Films schwärmen konnte, »ein adliger Menschenschlag scheint aufgewacht, etwas Uralt-verschüttetes scheint ausgegraben, eine längst-verstorbene Rasse [...]. Oh, ich wüßte nicht, was ich der gesamten neueren Kunst diesem Schauspiel zur Seite stellen könnte!«

      Die von Haas aufgegriffene Vorstellung, die Wahrhaftigkeit des Spiels ergäbe sich bei den Schweden aus der nationalen Verwurzelung ihrer Darstellungstradition, erhielt im Nationalsozialismus eine politisch-rassistische Zuspitzung, in deren Konsequenz es schließlich auch lag, den Aufbau einer ›nordischen‹ Rollentypologie im Geiste des Rassenideologen H. F. K. Günther durch das Anwerben von Schwedinnen zu planen.

      Damit erwies sich das skandinavische Kino einmal mehr als die vermeintliche ›Lösung‹, in diesem Falle für »völkerpsychologische Probleme«, die sich der heimischen Industrie, überfremdet von der »Gebärdensprache der Südeuropäer«, stellten – so der Befund im ersten deutschen Übersichtswerk zur Filmgeschichte, Oskar Kalbus’ Vom Werden deutscher Filmkunst (1935 2f).

      (aus Vonderau, s.o.)

      Löschen
    6. «Who are you?» That is the question Peer Gynt asks the Bøyg, the Mountain King and the Sphinx, receiving only the answer, «Myself». But who is that, and who is Peer Gynt? What does it mean to be Norwegian in 2014, 200 years after we gained our first written constitution? What or where is the core, the seed? Is there one at all?

      Few works have so embodied what it means to be Norwegian as Ibsen's Peer Gynt. Not only is it a key work in the Norwegian literary canon, it is also one of Ibsen's most frequently performed plays on the international theatrical scene. Grieg's setting of Ibsen's text is still Norway's best known dramatic music. But what does this legacy mean for us today? ...

      http://operaen.no/en/Performances/Arkiv/Peer-Gynt/

      Löschen
  5. Festschrift zum 70. Geburtstag von Alfred Ploetz am 22. August 1930.
    Rassenhygiene in Norwegen. [...] Von Jon Alfred Mjoen [...]

    http://digital.zbmed.de/physische_anthropologie/content/pageview/1862189

    Mjoen traf Ploetz erstmals bei einem Intellektuellen-Zirkel im Hause von Georg Reincke, des späteren Bürgermeisters von Berlin.



    AntwortenLöschen
  6. Hans F.K. Günther - Wikipedia
    https://no.wikipedia.org/.../Hans...
    Norwegian Wikipedia

    Samme år studerte han hos Theodor Mollison i Breslau. Etter 1923 oppholdt han seg i Skandinavia sammen med sin andre kone, Maggen Blom, som var norsk.

    AntwortenLöschen
  7. Even Scandinavia saw the rise of right-wing organisations inspired by German völkish nationalism, by the Nazis and by the idea of the Nordic race. In 1932, the Norwegian National-Socialist Labour Party (NNSAP) was established. It was based on the blueprint of the German National-Socialist Party (NSDAP), and its members had organisational and personal connections to the NSDAP and the SS. It was, however, a tiny party that never had more than a thousand members and never had any political impact on the national scene.439 The nationalist and fascist party National Gathering (Nasjonal samling, NS), established in 1933, was of greater significance. Its main goal was to overcome class tensions and unite the nation around a set of values and symbols, to establish a corporatist system of governance and to combat Bolshevism. The idea of a superior Nordic race played an important role in the ideology of the NS. It is likely that their racial ideas were partly inspired by Hans Günther; the party leader Vidkun Quisling was a close friend of Günther’s Norwegian sister-in-law, Cecilie Blom.

    Measuring the Master Race: Physical Anthropology in Norway, 1890-1945
    9. Science and Ideology, 1925-1945
    Open Book Publishers

    http://www.openbookpublishers.com/htmlreader/978-1-909254-54-1/Master-Race-11.xhtml

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Quisling: A Study in Treachery - Page 22 - Google Books Result
      https://books.google.com/books?isbn=0521496977

      Hans Fredrik Dahl - 1999 - ‎Biography & Autobiography
      Vidkun M Correspondence Quisling-Cecilie Blom Dahl, UBO MS foL 40% V. Accounts by Ellert Dahl 1987 and Ingerid Giinther-Guzzoni 1989.

      Löschen
    2. Quisling: A Study in Treachery - Page 21 - Google Books Result
      https://books.google.com/books?isbn=0521496977

      Hans Fredrik Dahl - 1999 - ‎Biography & Autobiography
      His classmate Cecilie Blom was particularly close to him. She was the eldest daughter of the Latin teacher and headmaster, Christopher Blom, who was also a very distant relative of the Quislings.

      Löschen
    3. Quisling: A Study in Treachery - Page 130 - Google Books Result
      https://books.google.com/books?isbn=0521496977

      Hans Fredrik Dahl - 1999 - ‎Biography & Autobiography
      The reason why they took on the book at all was doubtless the influence exercised by Quisling's friend in Kent, Cecilie Dahl, nee Blom, who was a close friend of of the publisher's wife, Mrs Hodder, another Norwegian woman married to an ...

      Löschen
    4. Quisling: A Study in Treachery - Page 22
      https://books.google.co.ke/books?isbn=0521496977

      Hans Fredrik Dahl - 1999 - ‎Preview - ‎More editions
      Cecilie married an Englishman, and by the 1930s was keen to introduce her childhood friend to the British National Movement.

      Löschen
  8. A brief history of the European and American eugenics movements of the 1930s:
    Excerpts from "A History of the American Eugenics Movement," University of Illinois, Ph.D. Thesis, 1988 by Barry Mehler.
    The Second International Congress of Eugenics

    The American Eugenics Society was initially organized as the Eugenics Committee of the United States by the Executive Committee of the Second International Congress of Eugenics. The energy, momentum, and emotional tone of the Congress were instrumental in the creation of the Society, and the Society's original orientation and program reflected the concerns expressed by the international leaders at the conference. Two men epitomized this leadership. Georges Vacher de Lapouge (1854-1936) and Jon Alfred Mjoen (1860-1939). Mjoen introduced the resolution which called for the formation of the Eugenics Committee (later to become the AES) and Lapouge, more than any other speaker at the conference, articulated the concerns of the early AES founders. Thus, it is
    important to examine the Second International Congress of Eugenics and the role played by Lapouge and Mjoen in the creation of the AES.
    The Second International Congress of Eugenics was hosted by the American Museum of Natural History in New York in the fall of 1921.¹ It was an impressive affair attended by over 300 delegates from around the world. Notables at the conference included future President Herbert Hoover; internationally renowned scientist Alexander Graham Bell
    (honorary President of the Congress); nationally known conservationist and future Governor of Pennsylvania, Gifford Pinchot; and Leonard Darwin, son of Charles Darwin. Henry Fairfield Osborn, Director of the Museum and noted paleontologist was of the Congress. Madison Grant, New York lawyer, and author of The Passing of the Great Race (New York 1916) was Treasurer.³ Harry Laughlin, Superintendent of the Eugenics Record Office, was in charge of exhibits, and Lothrop Stoddard, popular
    writer and author of the Rising Tide of Color Against White Supremacy (New York 1920), was in charge of publicity. ...

    http://www.ferris.edu/ISAR/archives/Brief-History-American-Eugenics.pdf

    AntwortenLöschen
  9. Knut Hamsuns Verehrung für Hitler

    Von einer Neonazi-Webseite:

    "Ich bin es nicht wert, von Adolf Hitler laut zu sprechen
    und sein Leben und Tun lädt auch nicht zu sentimentaler Regung ein.
    Er war ein Krieger, ein Krieger
    für die Menschheit
    und ein Verkünder des Evangeliums vom Recht für alle Völker.
    Er war eine reformatorische Gestalt von höchstem Rang,
    und sein historisches Schicksal
    war es, in einer Zeit
    beispielloser Rohheit
    wirken zu müssen,
    der er schließlich zum Opfer fiel."
    -----
    Knut Hamsun in der norwegischen Zeitung Aftenposten, 7. Mai 1945

    http://deutscher-freiheitskampf.com/tag/zweiter-weltkrieg/page/2/

    AntwortenLöschen
  10. Wie gaga kann es werden?

    Pro-Breivik Webseite, die sich stolz als faschistisch bezeichnet und Hitler-Mentor Dietrick Eckart würdigt

    Iron March Forums
    Race War Central
    Fascism by region & country
    Scandinavia
    Iron March Forum Charter and Mission Statement

    WELCOME TO IRONMARCH.ORG
    Welcome to the Online HQ of the IronMarch Global Fascist Fraternity and Fascist Alma Mater. Register now to gain access to all of our features and get started on networking with fellow fascists from all around the world. If you already have an account, login here - otherwise create an account today! GAS THE KIKES, RACE WAR NOW! 14/88 BOOTS ON THE GROUND!

    The Norwegian fascist party and the Nordic league by Commander Breivik.

    Started by Definitely not a jew, May 27 2013 03:20 PM

    #1
    Definitely not a jew

    Posted 27 May 2013 - 03:20 PM
    Erik the Extra Chromosome

    Members
    825 posts
    Ideology:Oy Veyism
    Location:The Choosen land.

    A screenshot of an application by Commander Breivik, send February 19th, has been published by the Norwegian press. The application is for the creation of an association named ‘The Norwegian fascist party and the Nordic league'
    The screenshot states as following:[indent=1]
    Political organization
    Further description of the party’s activities I would like included if possible.
    The party’s purpose is democratic fascist power in Norway to win parliamentary support for the establishment of a Norwegian-Nordic indigenous state in south-Østfold, named, Norway Yggdra.
    (If it is not possible to include the text I request that the process continues with no delays)

    March 21 the application was rejected, this because Breivik applied to create an association, which requires at least two people.
    In order to create an actual political party Breivik needs 5000 signatures. In a true democracy people vote anonymously, and by requiring 5000 signatures this means that if there are 5000 patriots willing to sign, their political preference will be conveniently documented by their Liberal shit regime known as The Norwegian Goverment.
    Chad Thundercock, Vladimir, darkwood and 2 others like this

    s4Tul9n.png
    "In Christ, the embodiment of all manliness, we find all that we need. And if we occasionally speak of Baldur (a god in Norse mythology), our words always contain some joy, some satisfaction, that our pagan ancestors were already so Christian as to have an indication of Christ in this ideal figure."
    – Dietrich Eckart

    http://ironmarch.org/index.php?/topic/2478-the-norwegian-fascist-party-and-the-nordic-league-by-commander-breivik/

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Die Webseite ist nach eigenen Angaben in Norwegen lokalisiert:

      Unter dem Logo "Ordinic Rite" steht
      "... Location: Norway"

      Löschen
  11. ... Der Baltendeutsche Rosenberg gehörte schon seit Anfang der zwanziger Jahre zu Hitlers engsten Weggefährten. 1930 brachte er sein weltanschauliches Hauptwerk auf den Markt: „Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts“. Er breitete dort seine Vorstellungen von der „Reinheit des Blutes“ und der „Rassenseele“ aus. Es sei die Bestimmung der nordischen Völker zu herrschen, die „christlichsyrisch[?]-liberale Weltanschauung“ gelte es gnadenlos zu bekämpfen.

    Im Jahre 1934 machte Hitler ihn zum „Beauftragten des Führers für die Überwachung der gesamten geistigen und weltanschaulichen Schulung und Einziehung der NSDAP“. ...

    In den dreißiger Jahren versuchte Rosenberg, mit der von ihm übernommenen „Nordischen Gesellschaft“ politisch in den skandinavischen Ländern Fuß zu fassen und ein großgermanisches Reich vorzubereiten. Erfolge waren selten, aber immerhin kamen Rosenbergs Leute auf diese Weise mit dem kleinen Häuflein des Ex-Majors Quisling in Kontakt.

    Schon lange vor Kriegsausbruch malten Quisling und seine Leute ihren deutschen Gesprächspartnern in beschwörenden Wendungen die Gefahren aus, die Deutschland angeblich drohten: Die politischen Führungsschichten Norwegens seien entweder proenglisch oder prosowjetisch und würden das strategisch wichtige Land im Kriegsfalle in die Reihen der Gegner Deutschlands führen. Nur die „Organisation“ des ehemaligen Kriegsministers Quisling sei imstande, „die politische Lage des Landes in kurzer Zeit entscheidend zu ändern“, vorausgesetzt, sie bekäme finanzielle Unterstützung.

    Die etwas wirren Einschätzungen der Quisling-Truppe machten in Berlin, abgesehen von Rosenberg, zunächst keinen Eindruck. Im Herbst 1939 entwickelte sich jedoch eine Verbindung zwischen den norwegischen Quislingen und der deutschen Marineführung. Ob Rosenberg dies vermittelt hatte oder ob Raeder auf eigene Faust anfing, Außenpolitik zu betreiben, ist noch nicht ganz klar. Auf jeden Fall traten der Großadmiral und der Parteiphilosoph im Dezember 1939 als Gespann auf, um dem Norweger Gehör zu verschaffen.

    Am Tag nach seinem Gespräch mit Quisling präsentierte Raeder das Ergebnis sofort seinem Führer: „OB.d.M. hat die Herren Q und H empfangen“, also Quisling und Hagelin, vermerkt die Konferenzniederschrift. „Q., früher Kriegsminister, Führer der nationalen Partei, macht zuverlässigen Eindruck, berichtet: Stimmung in N. [Norwegen] sehr stark gegen Deutschland eingestellt. ... Einfluß Englands sehr groß, vor allem durch Storthing-Präsident Hambro (Jude und Freund von Hore-Belisha), der in N. z. Zeit allmächtig.“

    Auf dieses „Argument“, daß nämlich der norwegische Parlamentspräsident Jude sei und darum natürlich mit dem jüdischen englischen Kriegsminister Leslie Hore-Belisha unter einer Decke steckte, war Raeder bislang noch nicht gekommen; das mußte ihm erst Quisling einimpfen. Wie Raeder weiter erklärte, sei eine englische Besetzung Norwegens nach Quislings Meinung bereits vereinbart. Anderseits hätte Deutschland in Gestalt Quislings eine Trumpfkarte in der Hand; „Q. hat gute Beziehungen zu Offizieren des n. Heeres und hat Anhänger in wichtigen Plätzen und in wichtigen Stellungen (z.B. Eisenbahn). Q. ist bereit, in solchem Fall die Regierung zu übernehmen und Deutschland zu Hilfe zu rufen.“ ...

    Hitler sprach darauf mit Rosenberg und empfing in den folgenden Tagen zweimal Quisling und dessen Mitarbeiter Viljam Albert Hagelin. Und OKW-General Jodl konnte am 13. Dezember in sein Tagebuch eintragen: „17.00 Führer befiehlt, daß mit kleinstem Stab die Untersuchung geführt wird, wie man sich in den Besitz Norwegens] setzen kann. 18.15 entsprechender Befehl von mir an Hpt. [Hauptmann] v. Sternburg.“ ...

    http://www.zeit.de/1990/15/unternehmen-weseruebung/komplettansicht

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. „christlichsyrisch-liberale Weltanschauung“
      steht so in dem einkopierten Text aus der ZEIT („Unternehmen Weserübung“ - Der Überfall auf Dänemark und Norwegen: eine Idee von Militärs und großgermanischen Nazis, Von Wolfgang Zank, 6. April 1990); Auszug und Link s.o.

      Es handelt sich aber wohl um einen Fehler der Textverarbeitung; bei dem Rosenberg Zitat ist höchstwahrscheinlich "christlich-jüdische liberale Weltanschauung" gemeint.

      Eine solche wurde auch von Nietzsche gesehen und heftig kritisiert; sie sei von einer falsch verstandenen Humanität beherrscht und würde schädliche Einstellungen wie "Mitleid" verbreiten.

      Siehe auch Stichworte "Nietzsche" und "Humanitätsduselei" auf diesem Blog.

      Auch heute noch oder wieder wird der Begriff "Liberals" im amerikanischen Englisch als Schimpfwort gebraucht. In einschlägigen Texten wird dieser Begriff heute oft mit "Gutmensch" übersetzt. - Siehe z.B. den Post über das Schlagwort Liberals/ Gutmenschen im Bekenner-Pamphlet des Norwegen-Attentäters Anders Breivik.

      Löschen
    2. "Auf dieses „Argument“, daß nämlich der norwegische Parlamentspräsident Jude sei und darum natürlich mit dem jüdischen englischen Kriegsminister Leslie Hore-Belisha unter einer Decke steckte, war Raeder bislang noch nicht gekommen; das mußte ihm erst Quisling einimpfen."

      Am 5. Januar 1940, nur drei Wochen nach der direkten Kontaktaufnahme zwischen Quisling und Hitler musste in England der Kriegsminister Hore-Belisha zurücktreten. Die Tatsache, dass er Jude war, und die öffentliche Meinung über diese Tatsache und über seine Rolle beim Kriegseintritt spielte zeitgenössischen Kommentaren zufolge für den erzwungenen Rücktritt eine Rolle.
      (Siehe zB
      https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Hore-Belisha,_1st_Baron_Hore-Belisha)

      Löschen
    3. 1940
      5 Jan
      Leslie Hore-Belisha, Britain's Minister of War, is dismissed. Unpopular with many of his fellow MP's, Prime Minister Chamberlain agreed to replace him under pressure from several established military commanders.
      http://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/World-War-2-Timeline-1940/

      Löschen
  12. Ragnar Vogt, Vater der norwegischen Psychiatrie - in manchen seiner Ansichten "kaum von Hitler zu unterscheiden"

    Jon Alfred Mjøen, som drev Majorstuens apotek, fikk klare antisemittiske og nazistiske trekk på slutten av 1920-tallet. I Norge var også mange legers holdninger i nært slektskap med nazismen. Den første professoren i psykiatri i Norge, Ragnar Vogt, kom i 1914 ut med boka Arvelighetslære og racehygiene. Ragnar Vogt var knytta til Psykiatrisk institutt og klinikken på Vinderen. Han må karakteriseres som stamfaren til dagens norske psykiatri. Ragnar Vogt var tyskvennlig under den første verdenskrigen, og serverer i boka si tankegods som minner en god del om nazismens ideologi. Psykiatriprofessoren har både store tanker om seg sjøl og andre, fordi han skriver at de nordiske raser "henregnes med rette til de verdifulleste paa jorden", og mener at om det blir krig må vi slutte forbund med rasebeslektede folk. Om rasehygienen sier Ragnar Vogt at "Det er racehygienens maal at fremme sunde høiværdige menneskers liv paa de svakere og mere lavtstaaende individers bekostning." (Side 122.) Dette er synspunkter som Hitler trykket til sitt hjerte ti år seinere.

    Til slutt går Ragnar Vogt berserk i sin stormannsgalskap og trår til med at det ikke må være plass til kjærlighet mellom "høiverdige og lavverdige racer": "Det sømmer sig ikke for en blond, blaaøiet intelligent nordbo at fornedre sit arvestof ved egteskap med en neger. Heller ikke kan der indrømmes de lavere racer saa utstrakt stemmeret, at den fælles stat risikerer at bli styrt etter lavværdige hensyn." (Side 123.) Professor Vogt var grunnleggende enig med Mjøen når det gjaldt tiltak mot "lavverdige elementers" innvirkning på samfunnet, men han var også opptatt av rasens forskjellige verdi. "Minst av alt har de høiverdige racer nogen rimelig grunn til at fremhjælpe folkeformerelsen indenfor de mer lavverdige befolkningselementer," skrev Ragnar Vogt.

    I forbindelse med en erstatningssak for en psykiatrisk pasient i 1931, hvor psykiatriprofessoren Ragnar Vogt hadde dumma seg ut som sakkyndig, sa stortingspresident Hambro at man burde forlange tilregnelighetsattest for enhver psykiater som uttalte seg offentlig. "Det vil berolige vide kretser i vårt samfunn," sa Hambro i Stortinget ettermiddagen den 27. februar 1931.

    Leser man boka til Ragnar Vogt og Adolf Hitler er det ofte vanskelig å se forskjell på Ragnar Vogt og Hitlers menneskesyn. Det tragiske er at begge fikk stor innflytelse over mange menneskeskjebner. Ragnar Vogt ble nemlig far til den nye og umenneskelige steriliseringsloven vår i 1934. Og mora til den samme steriliseringsloven hadde et enda mer nazistliknende menneskesyn enn Ragnar Vogt. Hun het Ingeborg Aas og var også lege. ...

    Psykiatrien og nazismen
    Lars Olle Engaas (2005)

    http://marxisme.no/lars-olle-engaas/

    AntwortenLöschen
  13. Norway to pay for lost years of war children
    The Telegraph
    By Julian Isherwood, Scandinavia Correspondent
    30 Nov 2002

    Norway's powerful Justice Committee has ordered the government to compensate thousands of people, many of whom were locked up in lunatic asylums because they were the children of Norwegian mothers and German soldiers.
    A statement from the committee said the government should quickly draw up a compensation scheme for an estimated 10,000 claimants.
    "The Justice Committee statement has shown us an exit sign from the tunnel of darkness in which we have moved for over 50 years," said Thor Brandacher, chairman and spokesman for the Lebensborn Committee, and the son of a Norwegian mother and Austrian father.
    The committee's decision comes as the Norwegian Supreme Court prepares to issue a verdict in December in an appeal case brought by 17 so-called Lebensborn children against the Norwegian government for gross abuse at the hands of the state.
    The case has been thrown out in two earlier courts ...
    After German troops withdrew from Norway at the end of the Second World War, an official programme of weeding out occupation liaisons began that resulted in the arrest of some 14,000 young women and the detention in military camps of 5,000 girls who were known to have had children with German soldiers.
    "There are still hundreds of 80-year-old women in Norway wondering where their kids went in 1945 - they never saw them again," said Mr Brandacher. "Their children were put in 200 institutions as well as being sent round for adoption ...
    Many of the Lebensborn children claim that they were sexually abused, beaten, mass raped, urinated on and washed in chemicals.
    Reports this month suggested the children had been subjected to experiments with LSD in which at least five died.
    Paul Hansen said he was locked up at the age of three for seven years in a mental hospital, along with mentally ill grown-ups. ...
    At the time, official advisers said the mothers of these children must have been mentally retarded to have relations with a German soldier, and thus their children must also be afflicted.
    Anne-Marie Grube, Lebensborn child no 5021, now 58, said this week she has lived her life in shame after her experience at one of the institutions. "I was locked up on the first floor of the house, was never allowed to have anyone visit," she said. ...
    The Norwegian War Child Association Lebensborn takes its name from one of the most secret Nazi eugenics projects of the war. ...

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/1414838/Norway-to-pay-for-lost-years-of-war-children.html

    AntwortenLöschen
  14. Hitler-Verehrer Hamsun:

    "Ich bin es nicht wert, von Adolf Hitler laut zu sprechen und sein Leben und Tun lädt auch nicht zu sentimentaler Regung ein.
    Er war ein Krieger, ein Krieger für die Menschheit und ein Verkünder des Evangeliums vom Recht für alle Völker.
    Er war eine reformatorische Gestalt von höchstem Rang, und sein historisches Schicksal war es, in einer Zeit beispielloser Rohheit wirken zu müssen, der er schließlich zum Opfer fiel."
    -----
    Knut Hamsun in der norwegischen Zeitung Aftenposten, 7. Mai 1945

    von einer Neonazi-Webseite
    https://deutscher-freiheitskampf.com/2016/02/24/die-nationalsozialistische-deutsche-arbeiterpartei-nsdap-geht-durch-umbenennung-aus-der-deutschen-arbeiterpartei-hervor-4/

    AntwortenLöschen