Vorläufiges Fazit

Thilo Sarrazin ist ein Zeitzeuge und Mitwirkender des Wiederbelebens der Eugenik, die in Deutschland "Rassenhygiene" hieß. Sarrazins moderne Vordenker kommen zu einem bedeutenden Teil aus dem Umfeld des "Pioneer Fund", der 1937 in den USA zum Zweck der Förderung der Eugenik gegründet wurde und immer noch aktiv ist. Der Gründer des Pioneer Fund, Wicliffe, Draper hatte 1935 an dem Internationalen Bevölkerungskongress in Berlin teilgenommen, bei dem die unterschiedliche Wertigkeit verschiedener Bevölkerungsgruppen propagiert wurde, und das Nazi-Regime in Deutschland als fortschrittlich und wegweisend dargestellt wurde. 

In der Tradition der Eugenik-Ideologie führt Sarrazin eine Vielfalt von Problemen - wie Arbeitslosigkeit und Abhängigkeit von Sozialleistungen, mangelnde Wettbewerbsfähigkeit, Missstände an den Schulen und eine als zunehmend wahrgenommene Kriminalität - auf drei Grundprobleme zurück:

1. Schrumpfende Bevölkerungszahl und damit einhergende Vergreisung der "autochthonen Deutschen" (des Teils der Bevölkerung, den er als deutsch anerkennt),
2. Überproportionale Fortpflanzung der Unterschicht und damit der Untüchtigen, und unterproportionale Fortpflanzung der Tüchtigen, Intelligenten,
3. Zuwanderung aus den falschen Ländern; d.h. Ländern mit hohem muslimischem Bevölkerungsanteil; geographisch aus dem "nahen und mittleren Osten sowie aus Afrika" (dass dies nicht deckungsgleich ist, lässt er außer Acht - bis auf die Ausnahme, die er für Juden macht).

Diese Einteilung entspricht klar nachvollziehbar der Einteilung des NS Aktionsprogramms für "Volksgesundheit", das von NS Ärzteführer Wagner auf dem Nürnberger Reichsparteitag 1934 präsentiert wurde.Sie entspricht aber auch der Einteilung, die eine Generation zuvor der britische Labour-Politiker Sidney Webb (1859 -1947), ein Anhänger der von Francis Galton begründeten Eugenik-Ideologie, vorgenommen hatte.  

Die Bedeutung internationaler ideologischer Strömungen für die Entstehung des NS Regimes in Deutschland wird in der herkömmlichen und aktuellen Geschichtsforschung noch immer drastisch unterbelichtet. Fatale Folgen hatte insbesondere die Verbindung des antisemitischen Antibolschewismus, der die Gleichsetzung von Judentum, Kommunismus und Neigung zu bolschewistischen Gräueltaten beinhaltete, mit der Eugenik-Lehre des Darwin-Vetters Francis Galton. Letztere wurde in Deutschland und anderswo auch unter der Bezeichnung „Rassenhygiene“ verbreitet.

Die nach dem 2. Weltkrieg entstandene, bis heute einflussreiche These vom „deutschen Sonderweg“ bot eine handliche Erklärung für das Abgleiten in die „deutsche Katastrophe“ und das Möglichwerden der unvorstellbaren Verbrechen des Holocaust. Diese These beruht allerdings weitgehend auf dem Mangel an vergleichenden Untersuchungen zu den länderübergreifenden Ideologien, die in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts entstanden. Für deren radikale Umsetzung bot Deutschland nach dem 1. Weltkrieg ein weit offenes Experimentierfeld; eine Spielwiese auch für Ideologen, die sich endlich in einem real existierenden „Kantsaywhere“ austoben wollten. Kantsaywhere nannte der Eugenik-Begründer Galton, dessen Biograf und Apostel Karl Pearson in Deutschland begeisterte Anhänger für die sich schnell ausbreitende Eugenik-Bewegung fand,  den imaginären Ort der Umsetzung für seine wissenschaftliche Religion.

Die Interpretation von Geschichte bestimmt, welche Lehren aus der Geschichte gezogen werden. Daher hat die fehlende Berücksichtigung der internationalen Strömungen, die in Deutschland im Nationalsozialismus kulminierten, weitreichende Folgen. Eine dieser Folgen betrifft die Außen- und Sicherheitspolitik: Erhebliche Überschätzung der Möglichkeiten, mit militärischen Mitteln Terror und Gewalt zu verhüten und zu unterbinden, und gleichzeitig erhebliche Unterschätzung dessen, was der frühere Bundeskanzler Schröder die „geistig politische Auseinandersetzung“ nannte. Schröder gebrauchte diesen Begriff bezogen auf die Bekämpfung des Terrorismus; allerdings ohne weitere Konkretisierung. Eine weitere Folge betrifft die Innenpolitik, insbesondere den Umgang mit Migration, mit demografischen Veränderungen und mit Veränderungen der Wirtschafts- und Beschäftigungssituation: Hilflosigkeit gegenüber einem als Heilbringer auftretenden Rechtspopulismus, der sich nicht explizit auf die NS Vergangenheit beruft, sondern an weiter zurück reichende, international verbreitete Traditionslinien anknüpft – an Denktraditionen, deren Einfluss auf den Nationalsozialismus weniger bekannt ist, bzw. auch herunter gespielt wurde und wird.

Zu nennen sind zum einen die pseudo-wissenschaftlichen Ideologien der Eugenik und des Sozialdarwinismus, zum anderen das Feindbild vom Fremdkörper in der Gesellschaft und die Vorstellung von einer erzwungenen Gleichheit aller Menschen („Kulturmarxismus“, ein Schlagwort, das auch der Norwegen-Attentäter Breivik gebrauchte). In Bezug auf das Feindbild vom Fremdkörper in der Gesellschaft wurde in den letzten Jahren der Begriff „Feindbildverschiebung“ geprägt: Verschoben hat sich das Haupt-Feindbild vom Juden zum Muslim, wobei der traditionelle Antisemitismus und der neuere Hass auf Muslime, z.T. sogar noch mit dem selbstverliehenen Etikett „pro-israelisch“, im Rechtsextremismus dieser Tage nebeneinander bestehen. Eingeschlossen in dem Feindbild sind sowohl im traditionellen als auch im neuen Rechtsextremismus diejenigen, die sich für Chancen und Rechte von Menschen unabhängig von Herkunft und Abstammung einsetzen.

Ein nie gekanntes Ausmaß an Zugang zu Originalquellen im Internet und über Internet-Antiquariate erschüttert die Exklusivität des Quellen-Zugangs für ausgewiesene Historiker und deren Deutungshoheit. Dies mag für die Historiker-Zunft zunächst irritierend wirken, schafft aber einen Anreiz, aus Grabenkämpfen heraus zu kommen und sich mit der Fülle der elektronisch zu findenden und zu durchsuchenden Originalquellen – und seien es auch nur Bücher und andere veröffentlichte Schriften aus den untersuchten Zeiträumen – zu einem erweiterten Verständnis durchzuringen. 

Ständig treffen wir Entscheidungen aufgrund von Erfahrungen der Geschichte. Es kommt darauf an, aus der umfassenden Analyse der Vergangenheit die richtigen Lektionen für den Umgang mit den Herausforderungen der Gegenwart zu gewinnen. Es ist ein Wettlauf mit der Zeit.

Breiviks Briefe aus dem Knast/ "Breivik International"

Der Massenmoerder sieht sich als Widerstandskaempfer (gegen „Ueberfremdung“) und als Vertreter einer „Konservativen Revolution“. Aus dem Knast korrespondiert er mit Fans und Gleichgesinnten.

 

________

„Breivik International“ und die „deutsche Sektion“

Der Blogger „Angus Thermopylae“ stellte Briefe Breiviks an ihn selbst und an andere, darunter Beate Zschaepe, ins Internet. Er koordiniert auch Uebersetzungen von Breiviks Pamphlet „2083“ in verschiedene europaeische Sprachen.
Wie Breivik selbst verwendet er als „Logo“ ein Kreuz, das dem Malteser- oder Johanniter-Kreuz aehnlich ist (Abb. rechts).

Seine „Bewegung“ nennt er „The European Indigenous Rights Movement - A movement dedicated to the preservation of the European indigenous population's cultural, territorial, and genetic heritage“. Er spricht auch von „Breivik International“ (der Begriff ist zynischerweise „Amnesty International“ nachgebildet) und von „Sektionen“ („German Section“, „Dutch Section“, etc.).

Offensichtlich hat er Mitstreiter, wie viele oder wenige das auch immer sein moegen.

Auszug aus Eintraegen auf seinem Blog:
https://plus.google.com/111417712633436727745#111417712633436727745/posts

„21 Feb 2013  -  Public

Deutsche Übersetzung von 2083
The German translation effort by Hugo Ostermann has been ended. I've placed a cleaned up HTML version of Ostermann's translation (Introduction + Book 1) on the German archive, including a partial translation by Valkyrie of Book 2. ...
2083 - Das Breivik Archiv » Verschiedene Dokumente im Zusammenhang mit Anders Behring Breivik“



Lanz von Liebenfels
Bild gefunden auf

http://www.deutschekirche.drhr.de

Besagter Uebersetzer Hugo Ostermann, Jahrgang 1971, praesentiert sich auf einer Webseite mit dem Titel “Ostaras Notizblock”
http://ostara-sonnenfeld99.jimdo.com/über-mich/

Ostara – passt."Die 'Ostara' ist die einzige und erste Zeitschrift für asische Artung und Herrenrecht, die die Ergebnisse der Rassenkunde tatsächlich in Anwendung bringen will, um die sozialistischen und feministischen Umstürzler wissenschaftlich zu bekämpfen und die asische Edelrasse durch Reinzucht vor dem Untergang zu bewahren." (Lanz von Liebenfels, “Pior der Neutempler zu Werfenstein”, um 1930) http://guttmensch.blogspot.com/2011/03/bayreuther-kreis-eugenik-esoterik-und.html

„26 Jan 2013  -  Public

Breivik International: Dutch translations
The Dutch translation team has finished the third and final part of Book 2. The three parts have been merged into one file and is available on the Dutch section of Breivik International.
The Russian translation is coming along slowly but steadily.
The German translation appears to be dead in the water. If anyone capable of creating semi-professional German translations is interested in taking on this challenge feel free to contact me. My main involvement would be publishing the content on the German section of Breivik International, and subsequently making it a little tougher for the system to prosecute the actual translators.“

 
Interessant auch zwei Eintraege ueber einen frueheren Vorsitzenden der Norwegian Defense Leage (NDL), dessen Bombendrohung am 13. Februar 2013 (Breiviks Geburtstag) in Oslo zu einer Evakuierung von Regierungsgebaeuden fuehrte. Dem zweiten Eintrag zufolge war Ronny Alte am 19. April 2012 von seinem NDL Posten zurueckgetreten, nachdem die NDL in einer Abstimmung entschieden hatte, weder Bedauern noch Unterstuetzung fuer Breiviks Attentate auszudruecken. Da er persoenlich Gewalt als Mittel des „Widerstands“ abgelehnt haette, sei es unwahrscheinlich, dass Alte absichtlich die Evakuierung herbeigefuehrt haette, folgerte „Angus Themophylae“. Er habe nur im im trunkenen Zustand ein bisschen herumgealbert, und eine kugelsichere Weste (nebst einer Gaspistole) wuerde er nur deshalb brauchen, weil er von islamischen und marxistischen Extremisten bedroht sei.

 „February 13 The Norwegian government quarters were evacuated this morning, not in celebration of Ander Behring Breivik's birthday, which was today, but because a 27 year old member of the Norwegian Defence League spoke about setting off some fireworks in a drunken state.

The system raided his house and found a gas pistol, a bullet proof vest, and a packed suitcase.“

„19 Feb 2013 (edited)  -  Public

It appears our mystery bomber is Ron Alte, who is in fact 38 years old. He is a former chairman of the Norwegian Defense League and was wearing a bullet proof vest due to death threats from Islamic and Marxist extremists.
Ronny Alte resigned on April 19, 2012 after the NDL voted to neither renounce nor support Breivik's 2011 attacks. Having condemned armed resistance it's unlikely he planned to cause the parliament building to be evacuated on Breivik's birthday, unless he had a change of heart and realized he'd have as much luck turning North Korea into a capitalist nation.
According to a statement Alte made on his blog he was drunk and kidded on the phone that he was going to bomb the parliament when asked what he was doing.“


____________

Anders Behring Breivik an Beate Zschäpe („Liebe Schwester Beate“);
Brief vom 07.05.12

aus dem Englischen uebersetzt von jemanden aus der Sympathisanten-Szene („Breivik Archiv“)
https://sites.google.com/site/breivikarchiv/briefe/2012-05-07-brief-anders-behring-breivik-an-beate-zschaepe

Auszug:„Wenn es dazu kommen sollte, dass Du aufgrund überwältigender Beweise verurteilt wirst, könnte es sein, dass Du an einen Punkt gelangst, wo Du Deine politischen Motive herausstellen möchtest. ...

Sollte deutlich werden, dass Du tatsächlich eine militante Nationalistin bist, die sich auf diese Weise einbringen wollte, wirst Du in den Augen vieler als couragierte, nationalistische Widerstandsheldin erscheinen, die alles tat und alles opferte, um den Multikulturalismus und die Islamisierung Deutschlands aufzuhalten. ...
Wie Dir bekannt sein sollte, werde ich den Rest meines Lebens im Gefängnis verbringen, oder zumindest bis das Regime in der Zukunft ausgetauscht wird :)
Wir beide sind unter den ersten Regentropfen, die einen massiven, reinigenden Sturm ankündigen, der sich Europa nähert :) Und innerhalb der nächsten Jahrzehnte werden stets mehr Europäer unser Opfer anerkennen. Die westeuropäischen Gefängnisse werden mit anti-kommunistischen/anti-islamischen Widerstandskämpfern wie uns gefüllt werden. Die verräterischen Kulturmarxisten und Multikulturalisten werden letztendlich diesen europäischen Kulturkampf verlieren. Tatsächlich haben sie ihn bereits verloren, wissen es nur noch nicht, denn der Multikulturalismus ist in Wahrheit eine selbstvernichtende Ideologie. Wir beide sind Märtyrer für die konservative Revolution und Du solltest gewaltig stolz auf Dein Opfer und Deine Anstrengungen sein :) Sei Dir gewiss, dass Dein Opfer in Nordeuropa von zigtausenden Kulturkonservativen gefeiert wird.“

Auch das noch

In der Naehe von Leipzig:

“Ostara Stiftungshaus – Zentrum des kommenden Kulturkampfes
zwischen Menschen und Neanderthaler-Hominiden”.
Die Ariosophie ist die einzigste Religion!”

http://www.deutschekirche.drhr.de/index.php?action2=Ordenszentrum&root=002

Siehe auch auf diesem Blog
http://guttmensch.blogspot.com/2011/11/zwickau.html


____________

“Pan-europäisches Gefängnisnetzwerk”

Breivik "an einige Russen" (“Liebe russische Kollegen! Lieber russischer Bruder!”); Brief vom 7. Mai 2012

Aus dem Englischen uebersetzt von jemandem aus der Sympathisanten-Szene (“Breivik Archiv”)
https://sites.google.com/site/breivikarchiv/briefe/2012-05-07-brief-anders-behring-breivik-an-einige-russen

 

Auszug:

" Es stimmt, ich arbeite gerade an einem pan-europäischen Gefängnisnetzwerk. Ich bin dabei, u.a. Beate Zschäpe in Deutschland (sie, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt waren in der Gruppe NSU, Nationalsozialistischer Untergrund, die von 2002 bis 2011 zwölf Personen töteten) und Peter Mangs in Schweden (der 10 Personen erschoss, 1 oder 3 vielleicht in Malmö tötete) zu kontaktieren. Beate und Peter sind noch nicht verurteilt wurde, ich zweifle daher, ob ich bis zur Urteilsverkündung etwas von ihnen hören werde, da sie ja auf „unschuldig“ plädieren.

Ich habe bereits mit einigen Norwegern und zu einem patriotischen Bruder in Dänemark Kontakt. … Eine positive Sache hinsichtlich meines Falles ist, dass die massive Medienberichterstattung zu einigen hundert Briefen von Patrioten aus mehr als 24 Ländern führte, was mir ermöglichte, mit Schlüsselfiguren rund um die Welt in Kontakt zu treten. Das macht die Errichtung eines Netzwerkes sicher einfacher und ich bin gewillt, Kontaktdetails weiterzureichen, sobald ich von ihnen die Erlaubnis dafür erhalten habe ;-)

Ich habe hart daran gearbeitet, das erste psychiatrische Gutachten zu widerlegen und dieser Kampf hat eine Menge Zeit gekostet. Ich musste mich auch auf den laufenden  Prozess vorbereiten, der am 16. April begann und bis zum 20. Juli dauern wird.

Danach werde ich mehr Zeit für das patriotische Gefängnisnetzwerk haben. Ich schätze, dass es bis zu 1000 patriotische Gefangene in Westeuropa gibt, die daran interessiert wären, mitzumachen, aber es wird jahrelange Arbeit brauchen, sie zu organisieren und sie alle zu vereinen, doch wird es um so schneller gehen,  wenn wir effektiv zusammenarbeiten und Kontaktadressen austauschen, und mehr Führungspersonen rekrutieren, die flüssig Englischen sprechen und bereit sind, ein  Netzwerk aufzubauen. Es tut mir leid zu hören, dass Dein Regime den Kontakt zwischen Gefangenen verbietet. Das ist unglücklicherweise eine extrem effektive und lähmende Strategie. :( Ich bin froh, dass du einen Weg daran vorbei gefunden hast.

Was Europa betrifft, so stellt es in Westeuropa ein großes Problem dar, dass in vielen Gefängnissen Muslime dominieren, besonders in Frankreich, wo beinahe 70% der Gefangenen Muslime sind. … 

Also, ja, mein Ziel ist die Errichtung eines pan-europäischen Gefängnisnetzwerkes aus patriotischen Märtyrer und anderen politisch orientierten Gefangenen. Ziel sollte die Entwicklung einer vollständig einsatzfähigen Unterstützungsorganisation für europäische patriotische Märtyrer sein.

Als langfristiges Ziel sollte das Netzwerk/die Organisation unseren Brüdern Folgendes bieten:

1. Schaffung einer Bruderschaft in diversen Gefängnissen Europas, die Schutz vor muslimischen Attacken innerhalb des Gefängnisses gewährleistet. 2. Unterrichtung unserer Brüder und Schwestern – Fokus liegt auf der Allgemeinbildung, dem Erlernen des Englischen (für die grenzüberschreitende Kommunikation) und der Fähigkeit zum Schreiben von Essays. Der Stift ist tatsächlich ebenso mächtig wie das Schwert.

Letztes Ziel der Organisation sollte in dem Versuch bestehen, ein ökonomisches Fundament zu formen, sodass die Frauen und Kindern unserer Märtyrer unterstützt werden können.

Soweit ich weiß, existiert ein ähnliches Netzwerk in den USA (Aryan Brotherhood), jedoch nicht in Europa. Wie Dir bekannt sein dürfte, werde ich für einige Jahrzehnte im Gefängnis sein :), habe also jede Menge Zeit, die ich der Errichtung dieses Netzwerkes widmen kann. Aber auf alle Fälle möchte ich sehr gerne mit Dir an dieser Aufgabe arbeiten. Verzeih bitte meine Ignoranz, denn ich habe mich bisher noch nicht mit den russischen patriotischen Helden befasst, weiß daher nichts von Nikolai Korolev. Solange Du meinst, dass Herr Korolev eine verbindende Führungsperson ist, die Talent für Kommunikation und Diplomatie besitzt, bin ich natürlich gerne bereit, mit ihm zusammenzuarbeiten. Da mein Netzwerk gerade erst anfängt Gestalt anzunehmen, ist es nicht an mir, zu entscheiden, wer Leiter des russischen Netzwerkes wird. Das ist etwas, was ihr, meine russischen Brüder, entscheiden müsst. …

Dein Plan 1500 unter Nikolai Korolev zu vereinen, klingt übrigens nach einem sehr faszinierenden Plan. Ich muss sagen, dass ich Deine Initiative bewundere und dass ich hoffe, dass Du bereit bist, Dich einzusetzen und hart zu arbeiten, sodass Du Erfolg haben wirst. Ich werde hart daran in Westeuropa mitarbeiten, sodass wir unsere Anstrengungen vereinen können und gemeinsam stärker werden.

Ich weiß nicht viel über die russischen patriotischen Helden, aber ich habe von Anna, die mit internationaler Unterstützung in Orenburg arbeitet, von folgenden Inhaftierten gehört. Das Problem ist nur, dass ihr Brief in Russisch abgefasst war und ironischerweise war es die Osloer Polizei, die ihn übersetzte und mir eine Kopie überreichte. Bedauerlicherweise hatte ich bisher keine Zeit, mit ihr Kontakt aufzunehmen. Wenn ich es mache, hoffe ich doch, dass sie flüssig in Englisch ist. Übrigens fragte sie mich nur, ob ich ihr einige Zeichnungen oder Gedichte zukommen lassen könnte.

Was die russischen patriotischen Helden anbelangt, so habe ich nur von Alexis Kostrachenkova, Artem Prokhorenko, Nikolai Pavlenko, Andrew Konakova, Dmitry Erofeev, Yaroslav Vorobyov, Sergei Rumyantsev, Roman Orlov, Evgeny Zakalistogo, Andrew Malyugina gehört, der, wie ich verstanden habe, Verbindungen zu der Gruppe Borovikova Vojvodina hat. Ich hörte auch von einem Mann namens Datsik, einem Mitglied der Slawischen Union, der in eine psychiatrische Klinik in St. Petersburg gesteckt wurde. Er entkam nach Norwegen und wurde vor einem Jahr zurückdeportiert. Ich hörte er ist jetzt aus der Nervenanstalt entlassen worden. Ein anderer ist Eugene Dyankandu aus Uzbekistan, vermutlich ein freiberuflicher Journalist mit Verbindung zur Slawischen Union, zurzeit in Norwegen wohnhaft. Ich bin mir aber nicht sicher, weil er öffentlich um meine Exekution gefordert hat.

Du hast ganz recht, ich riskiere in eine Nervenanstalt gesteckt und zwangsweise mit Drogen vollgepumpt zu werden. Ich und meine Anwälte tun alles, was wir können, dieses schlimmstmögliche Szenario, in welchem ich der psychiatrischen Behandlung übergeben würde, wo ich mit wöchentlich verabreichten anti-psychotischen Medikamenten zwangsweise chemisch willenlos gemacht würde, sodass ich unfähig wäre zu funktionieren und zu arbeiten, zu verhindern. Bis jetzt glaube ich  aber, dass die Richter mich für „geistig gesund“ befinden werden und mich zum Gefängnis verurteilen werden. Ich bin mir darüber zu 90% sicher und dementsprechend nicht besorgt. …

Ich muss zugeben, dass es eine bekannte Sache ist, dass die militant orientierten Nationalisten in Russland, von den militant orientierten Organisationen in Westeuropa in der europäischen Welt als die am besten organisierten und ideologiebewusstesten angesehen werden. Zur Illustration: es gibt mehr als 90.000 Skinheads in Russland, wohingegen es in Nordeuropa weniger als 90.000 gibt.

Und was die russischen militanten Nationalisten anbelangt, so ist bekannt, dass ihr krasser drauf seid als der durchschnittliche westeuropäische militante Nationalist. Ich bin überhaupt nicht repräsentativ für Westeuropa, sondern eher eine selbstständige, unabhängige Angriffszelle, die versucht militante Nationalisten in Europa zu neuen brutalen Traditionen zu inspirieren, sie zu entwickeln und einzuführen. Mein Netzwerk, das Knights-Templar-Netzwerk, hat bereitwillig Al-Qaida-Methoden angewandt, wie bekannt sein dürfte. Theoretisch bedeutet dies nur, dass wir uns auf „spektakuläre Attacken“ konzentriert haben, im Bestreben die Glorifizierung des Märtyrertums

und was damit einhergeht (sog. Schock-Selbstmordanschläge) einzuführen. Aber es gibt nur wenige Leute in meinem Netzwerk, die ich besser nicht kontaktieren sollte, noch würde ich es jemals von meinem jetzigen Aufenthaltsort aus tun. Wie dem auch sei, die Zeit wird zeigen, dass andere folgen werden, aber es wird Zeit kosten. Du solltest aber im Hinterkopf behalten, dass der durchschnittliche westeuropäische militante Nationalist weitaus weniger krass drauf ist als ihr russischen Brüder. :) Das weißt Du aber bereits. :)

Ich werde zur zukünftigen Struktur meinen Beitrag leisten, aber behalte im Hinterkopf, dass dies zum jetzigen Zeitpunkt nur ein Vorschlag ist.

Als erstes ist zu entscheiden, wer wir sein wollen. Denn, um an einem Kampf teilzunehmen, bedarf es zuerst eines „Wir“. Ich habe im Compendium 2083 vorgeschlagen, dass wir ein Netzwerk schaffen, das alle Aktivisten für die indigenen Rechte, Anti-Marxisten und Anti-Islamisten einschließen sollte. Es gibt in Westeuropa, und vielleicht auch in Russland, drei primäre Gruppen: 1. National-sozialisten,  2.  Nationalkonservative, 3. strenggläubige Christen (militante Christen). Von der Gruppe 3 gibt es bisher nicht viele in Westeuropa und ich muss zugeben, dass unter den Militanten die Gruppe 1 dominiert, allerdings gewinnt die Gruppe 2 in Westeuropa rasch an Boden. Sie sind bisher nicht wie Gruppe 1 sehr militant, aber sie werden es in Zukunft sein.

Als zweites müssen wir klären, welche Identität wir annehmen wollen: genauer gesagt, welchen Namen und Identität. Das ist keine leichte Entscheidung, denn viele Leute, werden starke Meinungen darüber haben. Es gibt mehrere ideologische/ politische Identitäten, aus denen gewählt werden muss; mein Netzwerk ist, wie Du wohl weißt, der Kreuzritternationalismus. Es gibt natürlich auch andere Identitäten wie die Identität strengläubiger Christen, die odinistische Identität und die nationalsozialistische Identität. Ich denke, die Identität sollte nicht zu eng gefasst sein, weil sie all diese Gruppen einbeziehen sollte. Ein anderes Problem, das sich stellt, ist, dass inhaftierte Brüder eine sehr starke Identität wünschen, die deutlichen Widerstand ausdrückt. Die beiden Standpunkte auszubalancieren ist wichtig, macht es aber schwerer. Ein vereinender Faktor für alle wäre eine ethnozentrische (indigene Rechte), christliche Identität, die zugleich einige odinistische Prinzipien/Symbole verwendet. Ich glaube, wir sollten etwas von den Muslimbrüdern und al-Qaida lernen, da sie derzeit als die erfolgreichste revolutionäre Bewegung der Welt angesehen werden. Zusätzlich zur Arabischen Liga. Was vereint sie? Islam und die Ideologie der rassischen Überlegenheit der Araber. Was vereint uns? Christentum, nordischer Ethnozentrismus und unsere Traditionen und alten Götter – Odinismus. Für grundlegende Informationen über den Nordizimus, schau bei Wikipedia unter Madison Grant und schau, wo die nordischen Stämme leben. Ich bin mir nicht sicher, wie wichtig der Nordizimus für den russischen Nationalsozialismus ist.

Mögliche Vorschläge hinsichtlich der Namen (Identitäten) wären: Nordische Liga, Europäische Liga, Russische Kontra-Jihadisten, Nordische/Europäische/Christliche Kontra-Jihadisten, Russische Anti-Kommunisten, Nordische/Europäische/Christliche Anti-Kommunisten, die Bruderschaft, die Europäische Bruderschaft, die Christliche Bruderschaft, die Heilige Liga (nach der Christenallianz unter John Sobieski bei der Schlacht vor Wien im Jahre 1683), Knights Templar, die Indigenen, Indigene Verteidigungsliga, Indigene Verteidigungsarmee, Russische Menschenrechte, Indigene

Menschenrechte, Russische Menschenrechtsbeobachter, Indigene Menschenrechtsbeobachter, Europäische Verteidigungsliga, Europäische Verteidigungsarmee, Nordische Verteidigungsliga, Nordische Verteidigungsarmee, Christliche Verteidigungsliga, Christliche Verteidigungsarmee. Ich gebe zu, dass ich gegen die Verwendung von bspw. „Arisch“ (z.Bsp.: Aryan Brotherhood) bin, weil

es nicht sonderlich integrativ und zukunftsorientiert ist. Auch odinistische Namen würden sofort mit dem Nationalsozialismus verknüpft werden, könnten aber in Erwägung gezogen werden. Ich muss eine Menge Leute fragen, was sie davon halten. …
Am besten wäre es, für mindesten ein Jahr ein Netzwerk zu betreiben, bevor wir ihm einen Namen geben. Es könnte nämlich kontra-produktiv sein, zu Beginn ein eindeutiges Label zu tragen, weil es einige Leute abschrecken könnte. …

Übrigens habe ich das Gefühl, dass ich meine eigene politische Überzeugung darlegen muss, damit kein Raum für Missverständnisse bleibt. Ich bin kein militanter Nationalsozialist, sondern ein militanter Nationalkonservativer (Kreuzritternationalist) und es ist wichtig, dass Du weißt, was das genau ist.

NS ist in Osteuropa und Russland relativ populär, aber in den meisten westeuropäischen Ländern ist er das letzte Jahrzehnt gescheitert. Grund ist die intensive Dämonisierung durch die Medien und die Tatsache, dass Westeuropa so reich gewesen ist und es gelungen ist, die Arbeitslosigkeit niedrig zu halten, sodass kein tatsächlicher Anreiz besteht gegen das Establishment zu kämpfen. All diejenigen, die versucht haben, den NS wiederzubeleben sind gescheitert, und ich glaube das jeder  weitere Versuch, dies zu tun, in Westeuropa scheitern wird. Was also besagt die nationalkonservative Ideologie? Nationalkonservativismus oder neuer Nationalismus in Westeuropa und die neue extrem Rechte streiten derzeit darüber, was diese Ideologie beinhalten muss. Man ist sich nicht einmal darüber einig, dass dies der Name der Ideologie ist, ich nenne es einfach so. Es gibt derart viele verschiedene rechte politische Parteien in Europa mit geringfügig unterschiedlichen Grundsätzen.
Wie dem auch sie, die individuellen Grundsätze sind wichtig, und nicht, was man Ideologie nennt. :-) Meine Ideologie stimmt im Grunde zu 80% mit dem NS überein, was die wichtigsten Aspekte anbelangt, nicht aber, was die unpopulärsten Grundsätze betrifft. Im Grunde entspricht sie der Staatsideologie von Japan und Süd-Korea. Ich bin für den ethnischen und kulturellen Protektionismus (Sicherstellung, dass die nordische ethnische Gruppe, die indigenen Menschen Nordeuropas demographisch immer dominieren werden), Deportation des Islams aus Europa, Anti-Marxismus,  also der Gegensatz zu Feminismus und sexueller Revolution (Wiedereinführung des Patriarchats, Frauen sollten wie in Japan und Süd-Korea eine untergeordnete Rolle im Berufsleben spielen).

Alle Asiaten, Afrikaner und Südeuropäer, die hinsichtlich der Interessen der indigenen Menschen (Nordische) als illoyal eingestuft werden, sollten deportiert werden. Alle Juden, die hinsichtlich der Interessen der indigenen Menschen (Nordische) als illoyal eingestuft werden, sollten deportiert werden. In der Realität würde das so aussehen, dass 80% von ihnen deportiert werden. Wie dem auch sei, ich unterstütze den Kampf Israels gegen den Jihad. Wir sollten nicht vergessen, das eine Minderheit der israelischen Juden (20%) unsere Ideologie des ethnozentrischen Nationalismus teilt  und ebenfalls illoyale Ausländer aus ihrem Land deportieren wollen. Also nein, ich bin kein „Zionist“. Und ist es wahr, dass ich gegen den Nationalsozialismus bin? Nun, ja.

Das heißt aber nur, dass ich gegen die 20% der negativen Grundsätze des Nationalsozialismus bin: die expansorische Natur (ich bin ein Isolationist) und die antisemitische Natur (ich bin nicht gegen alle Juden, nur gegen die illoyalen Juden, die annähernd 80% ausmachen), und die anti-christliche Natur (ich glaube, dass das Christentum zu einem ethnozentrischen militanten Christentum reformiert werden kann, zu etwas, was es vor den Reformen der Aufklärung gewesen ist).

Und ja, ich verstehe, das viele militante Nationalisten in Russland unter nationalsozialistischem Banner gekämpft haben. Wie dem auch sei, der Name der Ideologie ist nur ein Label, eine Flagge, ein Banner. Wichtig sind eigentlich die Grundsätze und Doktrinen, für welche das Banner steht und nicht das Banner an sich, denn es ist nur eine Flagge. Alle positiven Grundsätze beibehalten und 20% davon verwerfen, und eine neue Ideologie schaffen: das ist der Schlüssel. Dies ist der einzige Weg, den wir beschreiten, um in Zukunft in unseren Ländern die politische und militärische Macht zu erlangen. Das ist unser Ziel. Und wir werden tun, was nötig ist, um dieses Ziel zu erreichen. Wir werden uns anpassen, denn ohne Anpassung kein Erfolg. Der Erschaffer des Islam, Mohammed, sagte Folgendes: „Krieg ist Verstellung“.

Das ist extrem wichtig, sich zu merken, Bruder: „Krieg ist Verstellung“. Wir müssen tun, was für einen Sieg erforderlich ist, und dies beinhaltet die Anpassung, sodass unsere Feinde es schwerer haben, uns zu dämonisieren. Deshalb habe ich so viel Zeit darauf verwandt, eine neue Ideologie zu schaffen, den Nationalkonservatismus. Ethnischer und kultureller Protektionismus ist der Kern dieser Ideologie.

Zu Vladimir Putin habe ich gesagt, dass ich nicht genau weiß, was er in Russland getan hat und in Zukunft tun wird. Ich habe gesagt, dass er entweder unser bester Freund oder unser schlimmster Feind ist, je nachdem ob er den ethnischen und kulturellen Protektionismus bereitwillig annimmt oder nicht. Scheint, als hättest du recht damit, dass er versucht, das europäische Russland zu zerstören und ein asiatisches Imperium zu errichten... Also nein, ich stimme nicht allen seinen  Grundsätzen zu.

Weshalb ich die Juden in „2083“ nicht so stark dämonisiert habe: ich habe geschrieben, dass die Juden in Russland (1 Mio.) und in den USA (6 Mio.) sehr einflussreich sind. Aber die Juden in Westeuropa sind nicht so einflussreich. … Westeuropas größtes Problem sind hingegen die liberalen und kulturellen Marxisten, die 10mal mächtiger als die Juden sind. In den USA und in Russland dagegen stellt sich die Situation anders dar. ... "

 _______

Nikola Korolev, links,
mit dem Mitangeklagten Oleg Kostarev
visualrian.ru/en/site/feature/132360/

Nikola Korolev wurde Breivik von russischen Terror-“Kollegen” offenbar als Kopf der russischen Sektion des aufzubauenden “Netzwerks” angedient.

Zu Korolev - seiner Tat und seiner Verurteilung und zu seiner Rolle in der NS Szene in Russland - habe ich u.a. folgende Darstellung gefunden:

“Die Gruppe „Spas“, die Nikola Korolev führte, war die erste Widerstandsgruppe, die damit begann Bomben in großen Mengen zu bauen und einzusetzen. „Spas“ übernahm die Verantwortung für acht Explosionen bei grundsätzlich gewerblich genutzten Gebäuden, Cafés, einer Spielhalle, Büros usw. In der Nähe von Moskau sprengte die Gruppe aber auch eine Moschee.

Alle diese Maßnahmen hatten das Ziel die kaukasischen Unternehmer zu schädigen und sie zu zwingen das Land zu verlassen. Aufgrund dieser Sprengungen wurden vier „Spas“-Mitglieder zu lebenslanger Haft verurteilt.
Korolev verfügt über einen unwahrscheinlichen Verstand und er erstaunte mehrmals FSB-Agenten (Sicherheitsdienst der Russischen Föderation), die schon etliches in ihrem Leben erlebt hatten. Über einen Zeitraum von sechs Monaten wurden bei ihm alle Methoden der „Befragung“ angewandt, welche vergebens waren. Seitdem befindet er sich in einem Polargebietsgefängnis mit einem Schwarzen auf der Zelle, um dort gebrochen zu werden. Doch Nikola hält am Sieg der weißen Rasse fest und seine Hoffnung konnte man ihm noch nicht nehmen. Es hängt nun von uns ab, ob er weiter in Folterhaft bleiben muss oder frei sein kann.”

Dieser Abschnitt stammt aus einer Selbstdarstellung der “Russischen NS Bewegung”: Die russische NS-Bewegung - An der Ostfront” (bei Interesse bitte selbst googeln oder URL einfuegen:
http://www.jva-report.org/an_der_ostfront.htm

 

Bevor es zu den stolzen Berichten ueber Terrorattacken geht, die sich natuerlich gegen “Neger”, im Wesentlichen aber auch gegen “Kaukasier” und andere als nicht-weiss angesehene Volksgruppen der ehemaligen Sowjetunion richten, wird erst noch erlaeutert, dass die (besonders in den USA) uebliche Bezeichnung von “Weissen” als “Kaukasier” auf eine historische pseudo-wissenschaftliche Verirrung zurueckgeht. (Was auch stimmt, aber auf die gesamte sogenannte “Rassenlehre” in einem viel weiteren Sinne zutrifft.)

Im Anschluss an den Abschnitt ueber Korelev (in dem sich der Autor ueber konkrete Mordvorwuerfe ausschweigt) folgen dann diese Ausfuehrungen:

“Im Sommer 2007 wurde im Weltnetz ein Video ausgestrahlt in dem zwei Eindringlinge hingerichtet wurden. Die „NS-RUS-Partei“ war dafür verantwortlich und enthauptete den einen Eindringling und erschoss danach den Zweiten. Das perfekte Bild der Regierung, in dem alle hier lebenden Bürger, Russen, Tschetschenen, Neger usw., glücklich und friedlich zusammenleben, brach vollkommen zusammen. Das war die erste offizielle Hinrichtung die gefilmt worden war, damit sie jeder sehen kann. Es war der Beweis dafür, dass wir ernste Absichten haben und die russischen Nationalsozialisten bereit sind für die Errettung ihres Landes alles zu geben. Kopien dieses Videos wurden damals schnell durch das Weltnetz verbreitet und diesen Mitschnitt sah die ganze Welt. Die Regierung war völlig erschrocken und gab bekannt, dass dieses Video eine Fälschung sei, aber nach einer Weile konnte die Echtheit nachgewiesen werden. Derjenige, der das Video ins Weltnetz gestellt hatte, wurde verhaftet, aber man konnte ihm keine Beteiligung nachweisen.”

Bezueglich der Brutalitaet und Mordbereitschaft russischer Neonazis sind die Beschreibungen auf der genannten Webseite sowas von entlarvend, dass sich mir beim Lesen die Frage aufdraengte, ob es sich tatsaechlich um eine Selbstdarstellung handelt. Mir kam der Gedanke, ob es nicht auch ein raffiniertes Stueck Desinformation sein koennte mit der Absicht, eben diese Brutalitaet und Mordbereitschaft zu entlarven und damit wiederum brutales Vorgehen gegen tatsaechliche und angebliche Nazis zu rechtfertigen.
Andererseits ist es nicht ganz ungewoehnlich, dass sich Personen und Gruppen aus einem militaerischen oder para-militaerischen Umfeld, zuweilen auch Angehoerige legitimer Armeen, mit ihrer Lust am Toeten geradezu bruesten (siehe z.B.  den Post “Seltsame Heldenverehrung” auf meinem anderen Blog “Friedensforschung mit der Maus”; http://zettelmaus.blogspot.com/2013/02/seltsame-heldenverehrung.html).

 

Kulturmarxismus und (demografischer) Genozid: Rhetorische Aufrüstung gegen "Multikulti"

Kulturmarxismus (ein Begriff, der durch das Bekenner-Pamphlet des Attentäters von Norwegen bekannt wurde), Multikulturalismus, politische Korrektheit und Gutmenschentum sind seit einigen Jahren Kampfbegriffe gegen die Idee von der Einheit des Menschengeschlechts. Sie werden weitgehend synonym gebraucht, um "Multikulti" als totalitären Dogmatismus zu brandmarken.

Siehe auch „Dreht sich die Zeit zurück? Die neue alte Kontroverse um die Einheit des Menschengeschlechts“; http://guttmensch.blogspot.com/2011/07/die-idee-von-der-einheit-des.html; Serie „Feindbild ‘Gutmensch & Co.‘ – ein Klassiker der Eugenik, abschließender Post http://guttmensch.blogspot.com/2011/05/feindbild-gutmensch-co-ein-klassiker_29.html; Posts mit Stichworten "Kulturmarxismus", "Bolschewismus" auf diesem Blog: http://guttmensch.blogspot.com/2011/08/gegen-den-kulturmarxismus-glaubte-der.html;
http://guttmensch.blogspot.com/2011/08/bolschewisten-gesichter-das.html; http://guttmensch.blogspot.com/2011/08/henry-ford-uber-die-juden-ein.html; "Verteidigung gegen Islam und Kulturmarxismus" als vom Attentäter angebenes Motiv der Anschläge in Norwegen: http://de.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik#cite_note-Dagbladet-Anders32-9.; Blogger "Fjordman"  http://guttmensch.blogspot.com/2011/07/weihnachtslekture-vom-fordman.html ; zum "Intelligenzatlas" von Lynn und Vanhanen http://guttmensch.blogspot.com/2011/04/viel-schwachsinn-uber-den-schwachsinn.html; über das Auftreten als "Tabubrecher" oder "Ketzer" als Strategie der Agitation http://guttmensch.blogspot.com/2011/07/muss-man-jede-debatte-fuhren.html; weitere Posts auf diesem Blog mit Suchbegriffen "Rassenselbstmord", "Madison Grant", "Burgdörfer", "Heinsohn", "Selbstmord des Westens", "Selbstmordparadigma".



Am Beispiel des Textes eines ungenannten Autors zum Thema „Kulturmarxismus“ auf einer Webseite namens „Zeitfragen“ lassen sich wesentlich Versatzstücke der neuen Agitation gegen die Idee von der Einheit des Menschengeschlechts aufzeigen. An diesem Text lässt sich z.T. auch noch nachvollziehen, wie alte, mit dem Antisemitismus verflochtene Ideen vom Bolschewismus als Rassenproblem eingeflossen sind, selbst wenn heute überwiegend muslimische Bevölkerungsgruppen und ihre vermeintlichen Knechte Gegenstand der Abgrenzung sind.

URL: http://zeitfragen.de.tl/Kulturmarxismus.htm (Angabe zu Kontakt: RK Druck und Vertrieb, Hagen; www.ruediger-kahsner.com).

Die folgenden Zitate stammen aus dem genannten Text auf Zeitfragen.de.tl. Die Überschriften und Hervorhebungen sind von mir. Bis auf wenige Stellen, die deutlich auf die Nähe zur NPD hinweisen, sind die hier verwendeten Argumentationsmuster, popularisiert in der Blogger-Szene des Counter-Dschihad und von Autoren wie in Deutschland Thilo Sarrazin und in Norwegen Ole Jørgen Anfindsen, inzwischen vom rechten Rand bis in die Mitte der Gesellschaft hinein weit verbreitetet. 

„Multikulturalismus ist eine marxistische Doktrin (und das betrifft auch das Gerede von der globalen Verantwortung)“

„Es ist zwar richtig, dass Breivik offenbar Fjordmans Werk schätzte, ihn neben vielen anderen Autoren zitierte und sehr wahrscheinlich auch das Wort Kulturmarxismus von ihm übernommen hat. Auch ich schätze Fjordmans Werk …Breiviks Manifest habe ich nicht gelesen und ich habe das auch nicht vor. … Für mich ist die Grundhaltung, die dahinter steht, genau das, was ich von unseren Feinden fürchte, was sie oft und natürlich in viel größerem Ausmaß gezeigt haben (Zigmillionen Kommunismus-Tote) …

"Man könnte kurz und knapp sagen, Kulturmarxismus ist dasselbe wie politische

Korrektheit, und es damit bewenden lassen.

Ich möchte aber im folgenden versuchen zu erkläeren, warum „Kulturmarxismus“ ein

viel treffenderes Wort für dieses Phänomen ist… Unser von politischer Korrektheit geprägtes Gesellschaftssystem zeigt jetzt schon stark totalitäre Züge, die von Jahr zu Jahr ausgeprägter werden, bis wir eines Morgens aufwachen und erschreckt feststellen werden, dass wir in einer vollausgereiften marxististischen Tyrannei stecken, die mindestens so unfrei und totalitär wie die Sowjetunion und genauso marxistisch geprägt wie diese ist. …

… Marxismus (hat) eine internationalistische Komponente …. Internationalismus nennt man heute Globalisierung und es ist natürlich etwas verwirrend, dass die Globalisierungsgegner üblicherweise ausgerechnet Linke sind, während man die Globalisierer vor allem in der Hochfinanz, Politik und international verzweigten Unternehmenskonglomeraten findet. …

... Masseneinwanderung in europäische Länder (ist) … der destruktivste Aspekt der Globalisierung … Auch die immer stärker fortschreitende Übertragung von nationalstaatlichen Kompetenzen an internationalistische Organisationen wie die Europäische Union, sowie das Eingreifen der UNO in interne Belange von Staaten, die Gründung des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag, das ständige Gerede von „globaler Verantwortung“ seitens aller Spitzenpolitiker sowie das schon seit einiger Zeit über uns schwebende Damoklesschwert einer weltweiten CO2-Steuer uvm. sind Zeichen eines fortschreitenden Internationalismus, einer Ideologie, die im Grunde auf den Marxismus zurückgeht. …

Aber wer klar auf die Politik blickt, wird feststellen, dass die Unterschiede zwischen allen Parteien, die von den Medien mit dem Gütesiegel „demokratisch“ geadelt werden, minimal sind … „Demokratisch“ ist hier das Codewort für „kulturmarxistisch“ – oder kennen Sie eine im Bundestag vertretene Partei, die sich gegen Feminismus und Masseneinwanderung ausspricht, oder Rassismus für natürlich und damit vollkommen unproblematisch und nicht für erwähnenswert hält und die davon ausgeht, dass Antisemitismus durchaus auch am Verhalten von Juden liegen könnte? …“

„Gezielte Verdummung durch Politische Korrektheit und Egalitarismus ist Ursache aller erdenklichen Missstände“

„Haben Sie schon einmal überlegt, dass die vielen Bankrotte kleiner und mittlerer

Unternehmen Absicht sein könnten? Dass die ins Unermessliche steigende

Staatsverschuldung Absicht sein könnte? Dass die miserable Bildung, die man

unseren wissbegierigen und intelligenten Kindern bietet und die sie zu politisch

korrekten Dummschwätzern erziehen will, Absicht sein könnte? … Dass vor allem die Probleme, die wir mit Migranten aus fremden Kulturen haben, Absicht sein könnten? Dass diese Migranten ganz genau und einzig und alleine zu dem Grund importiert wurden und immer noch werden, um hier genau die Probleme zu verursachen, die sie verursachen? ….

In einem seiner brillantesten Essays  „Political Correctness – die Rache des Marxismus“, das unbedingt in Gänze gelesen werden sollte, geht Fjordman darauf ein, warum politische Korrektheit wirklich eine Form des Marxismus ist, die er, um sie vom „harten“ ökonomischen Kommunismus der Sowjetunion abzugrenzen, als „weichen“ Kommunismus oder auch Kulturmarxismus bezeichnet. Er eröffnet das Essay mit einem  Zitat von Theodore Dalrymple, das ich für augenöffnend halte… : „Political Correctness ist kommunistische Propaganda im Kleinen… Eine Gesellschaft von kastrierten Lügnern ist leicht zu kontrollieren. …“. …  

Wir alle kennen das feministische Binnen-I und die Witze darüber. … Wenn wir nicht mehr „Neger“ sagen, ist das dann nicht einfach nur Höflichkeit gegenüber Schwarzen, die aus irgendeinem unerfindlichen Grund dieses einst völlig neutrale Wort seit einiger Zeit als diskriminierend empfinden? Woher wissen wir, dass wir besser nicht „Zigeuner“ sagen sondern „Sinti und Roma“ und das einfache und keineswegs abfällige Wort „Ausländer“ durch das Wortungetüm „Mitbürgerinnen und Mitbürger mit Migrationshintergrund“ ersetzen? Wenn man politische Korrektheit analysiert, dann fällt auf, dass es schon deswegen keine übertriebene Form der Höflichkeit ist, weil diese Ideologie keineswegs höfliche oder rücksichtsvolle Sprache gegenüber allen Menschen erfordert, sondern nur gegenüber manchen. … Versuchen Sie doch mal, in der Öffentlichkeit ein positives Wort über Neonazis zu verlieren! …

Fjordman zitiert im weiteren Verlauf William Lind und verweist dabei auf dessen Essay „The history of political correctness“, das mittlerweile auch in deutscher Übersetzung vorliegt. …Auch ich beziehe mich im nachfolgenden auf Lind, wenn ich ihn auch nicht wörtlich zitiere. …Manche bezeichnen Kulturmarxismus auch als die Mischung zwischen Freud und Marx oder als Freudo-Marxismus, weil in ihm gesellschaftliche Phänomene mit Freudscher Psychoanalyse verbunden werden. Wiederum andere sehen Kulturmarxismus als eine Mischung aus Marx, Freud  und  Boas, der als Begründer des Kulturrelativismus gilt. Dass es sich bei allen dreien um Juden handelt, sollten wir besser unter Zufall abheften.

Fjordman schreibt dazu: … Heute, wo der ökonomische Marxismus tot ist, hat der

Kulturmarxismus sich seine Schuhe angezogen. Das Medium hat sich verändert, aber

die Botschaften sind dieselben geblieben: Eine Gesellschaft des radikalen

Egalitarismus, der mittels der Staatsmacht durchgesetzt wird. …"

„Heimliche Kommunisten führen den Westen in den Rassenselbstmord“

„… in Ermangelung einheimischer „unterdrückter“ nichtweißer Menschen, wurde begonnen, massenweise Menschen vor allem aus dem orientalisch-islamischen Raum und Afrika nach Europa zu importieren. …

In Wahrheit wurden diese Menschen importiert, um hier für die aufgeheizte und unfriedliche Stimmung, für das Chaos zu sorgen, das für eine kommunistische Revolution notwendig ist, … und letztendlich auch dazu, sich mit uns rassisch zu vermischen, und damit die uns eigene Intelligenz, Kreativität und Freiheitsliebe, die den Hintermännern des Marxismus schon immer nicht geheuer war, durch Rassenvermischung zu mildern, was über kurz oder lang zwangsläufig und irreversibel in ein vollständiges Verschwinden der weißen Rasse und europäischen Völker münden wird. Wenn es mit irgendeinem anderen Volk, irgendeiner anderen Rasse gemacht würde, würde man es Genozid nennen. Bei uns nennt man es „Toleranz“ und diejenigen, die daraufhinweisen, nennt man „Nazis“ oder „Hasser“. …

In den letzten Jahren häufen sich die Voraussagen, dass Europa zunehmend Gefahr läuft, in einem Religionskrieg gegen den Islam und in einem Rassenkrieg zwischen Einheimischen und Importierten zu versinken.“

 „Der IQ-Atlas von Lynn und Vanhanen ist für bare Münze zu nehmen und beweist, dass Menschen nicht gleichwertig sind“

„(Es) wurde bereits ein Jobcenter in Mali eingerichtet. Der durchschnittliche Intelligenzquotient in Mali beträgt 68, das gilt nach unseren offiziellen Maßstäben als geistig behindert.“ 

„Wer die Tabus des Multikulturalismus und der Politischen Korrektheit bricht, ist frei und gehört zu den Pionieren gegen den uns drohenden Völker(selbst)mord.“

„Brechen Sie die Regeln der politischen Korrektheit, wo immer Ihnen das möglich ist, ohne sich selber in den gesellschaftlichen oder finanziellen Ruin zu stürzen. Fangen Sie langsam an, zwingen Sie sich nicht dazu „Neger“ zu sagen, wenn Ihnen das noch zu große Ängste bereitet. Aber wenn Sie es fertigbringen, tun Sie es, und zwar nicht um Schwarze zu beleidigen, sondern um sich selbst zu zeigen, dass Sie es können. Dass Sie es dürfen. Dass sie ein freier Mensch sind, der sich von niemandem vorschreiben lässt, welche Worte er benutzen darf und welche nicht. Und um das auch anderen zu zeigen.

Sagen Sie „Mohammedaner“ oder wenigstens „Moslem“. Sagen Sie auf gar keinen Fall „Muslim“, ein Wort, das uns als Dressurakt seit kurzem aufgedrängt wird. Wenn Ihnen auch das noch zu schwer ist, widersprechen Sie wenigstens Feminstinnen oder machen Sie diese lächerlich. So biestig Feministinnen auch sind, es ist im allgemeinen leichter, das feminstische Tabu zu brechen als das antirassistische und multikulturalistische, vom antisemitischen ganz zu schweigen, und es ist wohl auch nicht strafbewehrt. Brechen Sie – selbstverständlich im Rahmen vorgegebener Gesetze – jedes Tabu, das ihnen begegnet, und das Sie sich zu brechen trauen. Viele andere werden Sie dafür heimlich hoch achten und Ihnen dankbar sein, es Ihnen sogar irgendwann nachtun, auch wenn sie im Moment vielleicht nichts zu ihrer Verteidigung gegen die stets anwesenden kulturmarxistischen Hilfssheriffs sagen und Sie alleine im Regen stehen lassen. Es ist nicht einfach, zu den Pioieren zu gehören, aber irgendjemand muss es tun. Stehen Sie anderen Tabubrechern bei. …

Wenn sie … offen sagen, dass Sie ein vielgepriesenes modernes Gemälde einfach nur potthässlich und vulgär finden, brechen Sie auch schon ein  Tabu.

Sprechen Sie sich unbedingt und überall immer gegen Einwanderung aus – und nicht nur gegen irgendwelche islamischen Marotten der Einwanderer, gehen Sie Kontakten – selbstverständlich immer betont höflich bleibend – mit den importierten Zivilokkupanten aus dem Weg, denken Sie daran, dass wir von Genozid bedroht sind und sorgen Sie daher dafür, dass Ihre Kinder beiderlei Geschlechts niemals in Erwägung ziehen, sexuelle Beziehungen zu Menschen anderer Rassen einzugehen.“

_________

"Der heimliche Genozid" - nichts weniger als Völkermord sei die Einwanderung, und die Linke würde alles kontrollieren....
http://fjordman.wordpress.com/2011/03/16/der-heimliche-genozid-teil-4/


_________



Aus einer Biographie zum Thema Hate Speech/ Hassrede

Yeo, Lacina (2001): ”Mohr, Neger, Schwarzer, Afrikaner, Schwarzafrikaner, Farbiger” – abfällige oder neutrale Zuschreibungen? : Eine Analyse der Ethnika und Ethnopaulismen zur Bezeichnung von Afrikanern und dunkelhäutigen Menschen afrikanischer Abstammung. In: Muttersprache 111.2, S. 110–146.

Hate Speech/Hassrede - eine Bibliographie. Sven Müller/Nora Sties.

Die Bibliographie wurde 2009 im Rahmen des SOCUM-Projekts “Hate Speech/Hassrede an der Semantik/Pragmatik-Schnittstelle” (Projektleiter: Jörg Meibauer) erstellt und soll erweitert werden. http://www.socum.uni-mainz.de/wp-content/uploads/BibliographieHassRede.pdf

Siehe auch Stichwort “Hassrede” auf diesem Blog, z.B.

http://guttmensch.blogspot.com/2011/12/hate-speech-hassrede.html

__________

Ebenfalls von einer NPD-nahen Webseite

“Paukenschlag – Gott Ehre Vaterland”, 12.07.2012

Titel: Thilo Sarrazin spricht im EU Parlament
Auszug:
„Ein ungarischer EU-Abgeordneter war aber anscheinend ebenso mutig, wie Frau Koch-Mehrin, und bestätigte Dr. Sarrazins Ausführungen mit den Worten: „Der Multikulturalismus ist gescheitert“.“
http://paukenschlag-blog.org/?p=6347

Mutig? Diesen Slogan des “Counterdschihad” konnten dessen Akteure schon vor Jahren etlichen Staatschefs, darunter Angela Merkel und David Cameron (Nicolas Sarkozy sowieso) erfolgreich soufflieren. Nur, was ist eigentlich mit “Multikulturalismus” überhaupt gemeint, und was ist das nun zu propagierende Gegenbild?